结论：银行能否对刑事案件中查封的房产申请强制执行，需分情况讨论，主要取决于房产的权属、查封性质及执行依据。

1. 若房产属于犯罪嫌疑人/被告人个人财产，且银行拥有合法有效的债权及执行依据（如生效判决、抵押权等），银行可申请强制执行。
   刑事案件中查封房产的目的是为了保障刑事诉讼顺利进行（如追缴赃款、赔偿被害人等），但若房产同时涉及民事债务，且银行已通过诉讼或仲裁取得生效法律文书（如判决书、调解书、仲裁裁决书），或房产上设有银行的抵押权（如房贷），银行可依据《民事诉讼法》第243条（原第244条）向法院申请强制执行。此时，法院会协调刑事追缴与民事执行的关系，通常优先保障被害人权益，剩余部分可用于清偿银行债务。

2. 若房产属于赃款赃物或用于犯罪的工具，且需追缴或没收，银行一般无法申请强制执行。
   根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物应予以追缴或责令退赔；供犯罪所用的本人财物应予以没收。若房产被认定为赃物或犯罪工具，刑事判决会明确追缴或没收，此时房产不再属于犯罪嫌疑人/被告人的合法财产，银行无权申请执行。即使银行拥有抵押权，也可能因“赃物不得抵押”或“公共利益优先”原则而无法实现。

3. 若房产涉及刑事附带民事赔偿，银行需与被害人协商或参与分配。
   若刑事判决责令犯罪嫌疑人/被告人赔偿被害人损失，且房产需用于赔偿，银行可依据《民事诉讼法司法解释》第508-512条申请参与分配。此时，法院会按比例分配房产变价款，优先满足被害人赔偿请求，剩余部分再清偿银行债务。

建议：

• 银行应先确认房产的权属及查封性质（如是否为赃物、是否涉及被害人赔偿）；
  
• 若房产属于个人合法财产且银行有执行依据，可尽快向执行法院申请参与分配或恢复执行；
  
• 若房产可能被追缴或没收，银行需评估抵押权效力，必要时通过协商或诉讼争取部分权益。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细分析。