刑事受案但未立案阶段，一般不能直接到检察院和解，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 常规情况：未立案阶段无法启动刑事和解程序
   根据《刑事诉讼法》规定，刑事和解程序需以“案件已进入刑事诉讼程序”为前提，而立案是刑事诉讼的起点。若公安机关仅“受案”但未立案，说明案件尚未正式进入刑事诉讼流程，此时检察院尚未介入，自然无法通过检察院主持和解。
   法律依据：《刑事诉讼法》第288条明确，刑事和解适用于“公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解”，但需满足“案件已移送审查起诉”或“在侦查阶段由公安机关主持”等条件。未立案阶段不满足程序要求。

2. 例外情形：部分轻微案件可尝试非诉讼和解
   若案件属于轻微刑事案件（如故意伤害致人轻伤、交通肇事等），且双方有和解意愿，虽无法通过检察院主持，但可尝试以下途径：

   • 自行协商：双方直接签订和解协议，约定赔偿、道歉等事项。若后续公安机关立案，和解协议可作为从宽处理的参考依据；
     
   • 通过公安机关调解：部分地区公安机关在受案后、立案前，可能根据案件性质组织调解（如治安案件转刑事案件的临界案件），但需以公安机关同意为前提；
     
   • 申请检察院立案监督后和解：若公安机关应立案未立案，可向检察院申请立案监督。检察院要求公安机关说明不立案理由后，若公安机关立案，案件进入诉讼程序，此时可依法申请刑事和解。

3. 关键提醒：和解不等于免责，需谨慎处理
   即使双方达成和解，若案件符合立案条件，公安机关仍可能依法立案。和解的效力主要体现在量刑环节（如从宽处理），而非直接阻断刑事诉讼程序。此外，若和解协议存在欺诈、胁迫等情形，可能被撤销，甚至影响案件定性。

建议行动：

• 若案件尚未立案，优先与对方协商和解，并保留书面协议、转账记录等证据；
  
• 若希望彻底解决纠纷，可委托律师向公安机关提交《立案申请书》，推动案件进入诉讼程序后依法和解；
  
• 若公安机关不立案且无合理理由，可向检察院申请立案监督，同时准备和解材料以备后续程序使用。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供更精准的建议。