不是不用开庭就不会被判刑，是否判刑与是否开庭并无必然联系。以下从不同角度为你详细分析：

从刑事诉讼程序的角度

在刑事诉讼中，开庭审理是法院对案件进行公开审理、查明事实、适用法律并作出判决的重要环节。但并不是所有刑事案件都必须经过开庭审理才能作出判决。

1. 简易程序和速裁程序：对于一些事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行并对指控的犯罪事实没有异议，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，法院可以适用简易程序或者速裁程序进行审理。这些程序相对简化，但仍然需要开庭，只是开庭的流程和环节有所精简。不过，也存在一些特殊情况，比如被告人自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序的，在符合一定条件下，法院可以当庭宣判，但这并不意味着省略了开庭环节，只是开庭过程更为高效。
2. 不起诉情况：在刑事诉讼过程中，如果检察机关认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。一旦作出不起诉决定，案件就不会进入法院审判阶段，自然也就不会开庭，更不会被判刑。例如，一些初犯、偶犯，犯罪情节轻微，且积极赔偿被害人损失并取得谅解的，检察机关可能会根据具体情况作出不起诉决定。
3. 撤销案件情况：在侦查阶段，如果公安机关发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这种情况下，案件根本不会进入审查起诉和审判阶段，也就不会开庭和判刑。比如，经过进一步侦查发现，之前认定的犯罪嫌疑人并没有实施犯罪行为，或者犯罪行为并非该嫌疑人所为等。

从实体法律的角度

是否被判刑取决于犯罪嫌疑人或被告人是否实施了犯罪行为，以及该行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件。

1. 有犯罪行为且构成犯罪：如果一个人实施了刑法所禁止的行为，且该行为符合某一犯罪的构成要件，那么无论是否开庭，都有可能被判刑。例如，某人故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，即使因为某些特殊原因没有经过完整的开庭审理程序（如前面提到的适用简易程序或速裁程序且当庭宣判），但只要法院经过审查认定其犯罪事实成立，就会依法作出有罪判决并判处相应的刑罚。
2. 无犯罪行为或不构成犯罪：如果一个人没有实施犯罪行为，或者其行为不符合刑法规定的犯罪构成要件，那么即使案件进入了审判阶段并开庭审理，法院也会依法作出无罪判决，不会对其判刑。比如，某人被指控盗窃，但经过调查发现，他当时并不在现场，且有充分的不在场证明，那么法院就会认定他不构成盗窃罪，判决其无罪。

总结来看，是否被判刑的关键在于是否实施了犯罪行为以及该行为是否构成犯罪，而不是是否开庭。如果你或者身边的人遇到相关刑事法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和建议。