结论：法院查封的合同到期后又重新续签，原查封是否继续有效需分情况讨论，一般来说，若查封措施未解除且续签合同未改变原合同主要权利义务关系，原查封通常继续有效；若查封措施已解除或续签合同实质改变原合同关系，则原查封不再有效。

详细分析

1. 查封措施未解除且续签合同未改变原合同主要权利义务关系

   • 法律背景：根据相关法律规定，查封是法院对被执行人财产采取的一种强制措施，旨在保障债权人的合法权益。在查封期间，被查封的财产原则上不得进行转让、抵押等处分行为。若合同到期后，双方续签合同，且续签合同并未改变原合同的主要权利义务关系（如合同标的、数量、质量、价款等核心条款未发生实质性变更），则原查封措施通常继续有效。
   • 法律建议：在此情况下，债权人无需重新申请查封，原查封措施对续签合同下的财产仍具有约束力。但为确保权益，债权人可向法院确认查封的效力，并要求法院在续签合同上注明查封情况。

2. 查封措施已解除

   • 法律背景：若在原合同到期前或续签合同前，法院已解除对原合同的查封措施（如因被执行人提供担保、债权人同意解除查封等），则原查封措施自然失效。此时，即使双方续签合同，原查封也不再对续签合同下的财产产生约束力。
   • 法律建议：债权人应密切关注查封措施的动态，若查封措施已解除，应及时采取其他措施保障自身权益，如重新申请查封、要求被执行人提供担保等。

3. 续签合同实质改变原合同关系

   • 法律背景：若续签合同实质改变了原合同的主要权利义务关系（如合同标的、数量、质量、价款等核心条款发生重大变更），则续签合同可能被视为一个新的合同。在此情况下，原查封措施通常不再对续签合同下的财产产生约束力，除非债权人重新申请查封并获得法院支持。
   • 法律建议：债权人在面对续签合同实质改变原合同关系的情况时，应谨慎评估风险，并考虑是否重新申请查封。若决定重新申请查封，应及时向法院提交相关材料并说明理由。

特殊情况说明

• 查封财产的处分限制：即使原查封继续有效，被执行人在查封期间仍可能对查封财产进行一定的处分行为（如出租、使用等），但这些行为通常不得损害债权人的利益。若被执行人擅自处分查封财产，债权人可向法院申请强制执行或要求被执行人承担赔偿责任。
• 续签合同的法律效力：续签合同的法律效力受原合同及续签合同条款的约束。若续签合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），则原查封措施的效力可能受到影响。因此，债权人在签订续签合同时应仔细审查合同条款，确保合同合法有效。

总结：法院查封的合同到期后又重新续签，原查封是否继续有效需根据具体情况判断。债权人在面对此类情况时，应密切关注查封措施的动态及续签合同的内容变化，并及时采取相应措施保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。