在合同中，严禁设置的排他性、倾向性条款主要涉及以下几种情形：

1. 限制交易相对方选择权：

   • 情形描述：合同中若包含限制交易相对方与其他第三方进行交易或合作的条款，即构成排他性条款。例如，合同中规定“乙方在合同有效期内不得与甲方的竞争对手进行任何形式的合作或交易”，这样的条款限制了乙方的选择权，可能被视为违法。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国反垄断法》及相关规定，经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。限制交易相对方的选择权，可能构成滥用市场支配地位的行为。

2. 设定不公平的交易条件：

   • 情形描述：合同中若设定对一方明显不公平的交易条件，如价格、付款方式、交货期限等，且这种不公平性是基于排他性或倾向性考虑的，也属于被禁止的条款。例如，合同中规定“甲方有权根据市场情况单方面调整价格，且乙方必须接受”，这样的条款对乙方明显不公平。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代）及相关规定，合同应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。设定不公平的交易条件，可能违反公平原则，导致合同部分或全部无效。

3. 强制交易或搭售：

   • 情形描述：合同中若包含强制交易或搭售的条款，即一方要求另一方在购买其产品或服务时，必须同时购买其他不必要的产品或服务，也属于被禁止的排他性、倾向性条款。例如，合同中规定“乙方在购买甲方产品时，必须同时购买甲方指定的第三方服务”，这样的条款构成了强制交易或搭售。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国反垄断法》及相关规定，经营者不得滥用市场支配地位，没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件。强制交易或搭售可能违反这些规定，构成违法行为。

4. 限制竞争或排除竞争对手：

   • 情形描述：合同中若包含限制竞争或排除竞争对手的条款，如约定一方在特定区域内享有独家经营权，或禁止另一方在特定区域内开展业务等，也属于被禁止的排他性、倾向性条款。例如，合同中规定“甲方在合同有效期内享有某地区的独家销售权，乙方不得在该地区销售同类产品”，这样的条款限制了竞争，可能违反反垄断法。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国反垄断法》及相关规定，经营者不得达成垄断协议，排除、限制竞争。限制竞争或排除竞争对手的条款，可能构成垄断协议的一部分，从而违反法律规定。

法律建议：

• 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保不存在排他性、倾向性条款。
• 若发现合同中存在此类条款，应及时与对方协商修改或删除，以避免潜在的法律风险。
• 若无法协商解决，可寻求法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。

可能后果：

• 若合同中存在排他性、倾向性条款，且这些条款被认定为违法或无效，则可能导致合同部分或全部无法履行。
• 违反反垄断法等相关规定的经营者，可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚，甚至可能承担刑事责任。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。