订购合同不是本人签字是否有效，主要取决于签字人是否具有合法的代理权、是否构成表见代理，以及本人对代签行为的态度。以下是对这一问题的详细分析：
有效情况
有授权委托：
- 如果签字人是在获得了本人明确的授权委托后签署订购合同的，那么该合同通常是有效的。授权委托可以是书面形式，明确写明授权事项、授权期限等内容，以确保代理权的合法性和明确性。例如，甲委托乙代为签订一份订购合同，并出具了书面授权委托书，乙在授权范围内代签，该合同即为有效。
构成表见代理：
- 在某些情况下，即使签字人实际上没有得到本人的授权，但如果存在使相对人有理由相信签字人有代理权的情形（如持有本人的相关文件、印章，或长期代表本人签订合同等），那么该签字行为可能构成表见代理。此时，订购合同依然有效，以保护交易安全和善意相对人的利益。比如，甲作为公司业务经理长期与客户签订合同，离职后仍以公司名义签订订购合同，且客户有理由相信其仍有代理权，则该合同对公司有效。
本人明知而未否认：
- 如果本人明知他人代签订购合同而未作否认表示，根据法律上的默示同意原则，该订购合同也可能被视为有效。例如，甲得知乙擅自以其名义签订了订购合同，但甲并未表示反对，此时合同可能被视为有效。
事后追认：
- 即便代签人初时未经授权，但若本人事后明确表示认可该代签行为，则订购合同从追认之时起生效。例如，甲的儿子擅自代其签订订购合同，甲得知后表示同意，此时合同即为有效。
无效情况
无授权且不构成表见代理：
- 如果签字人既没有得到本人的授权，也不存在使相对人相信其有代理权的客观表象（即不构成表见代理），那么该订购合同对本人不发生法律效力。此时，合同无效，除非后续得到本人的追认。例如，甲的朋友乙未经甲授权擅自以甲的名义签订订购合同，且甲事后拒绝追认，则该合同对甲无效。
超越代理权或代理权终止：
- 即便签字人原本具有代理权，但如果其在超越代理权范围或代理权已经终止后代替本人签字，且未经本人追认，则该订购合同同样无效。例如，甲委托乙代为签订一份订购合同，但乙超越了授权范围签订了其他条款，且未经甲追认，则超越部分无效。
注意事项
- 即便在代理情况下，若订购合同涉及依法应当由本人亲自实施的民事法律行为（如某些人身性质的合同），也不得代理。
- 公证并非合同生效的必备条件。签字未公证的订购合同，只要依法签订并满足合同的有效要件（如双方自愿、平等、互利，内容合法等），即具有法律效力。
总结与建议：在处理涉及代签订购合同的法律事务时，应首先审查是否存在有效的代理权或事后追认情况。为确保自身权益，建议在签署重要合同时亲自到场，或确保有合法有效的委托代理手续。如遇复杂情况或不确定如何处理时，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。