结论：网贷起诉后，即使协商好，是否需要去法院取决于协商的具体内容和法院的要求。一般来说，如果双方达成和解协议且法院认可，可能不需要再出庭；但如果法院要求确认和解协议或进行其他程序，则仍需出庭。

详细分析：

1. 协商和解的效力：

   • 在网贷纠纷中，如果双方能够达成协商和解，这通常是一种有效的解决方式。和解协议一旦达成，即具有法律约束力，双方应当履行。
   • 然而，和解协议的效力并不自动意味着不需要法院的介入。法院可能需要对和解协议进行审查，以确保其合法性和公平性，特别是当和解协议涉及债务减免、分期还款等关键条款时。

2. 法院的角色与要求：

   • 法院在网贷纠纷中扮演着裁判者的角色。即使双方达成了和解协议，法院也可能要求双方出庭，以确认和解协议的内容，或者进行其他必要的法律程序，如调解、判决等。
   • 如果法院认为和解协议合法有效，且双方均同意按照协议履行，那么法院可能会出具调解书或判决书，确认和解协议的效力。在这种情况下，如果双方已经按照协议履行完毕，或者法院认为无需再进一步处理，那么可能不需要再出庭。

3. 可能的情况与建议：

   • 情况一：如果双方达成的和解协议已经得到法院的认可，并且法院出具了相应的法律文书（如调解书），且双方已经按照协议履行完毕，那么在这种情况下，通常不需要再出庭。
   • 情况二：如果法院认为有必要对和解协议进行进一步审查或确认，或者双方在履行和解协议过程中出现争议，那么法院可能会要求双方出庭。在这种情况下，即使已经协商好，也需要按照法院的要求出庭。
   • 建议：为了确保和解协议的合法性和有效性，以及避免不必要的法律纠纷，建议在达成和解协议后，及时与法院沟通，了解法院的具体要求和程序。如果法院要求出庭，应当积极配合，以确保纠纷得到妥善解决。

后续行动建议：

• 在与网贷平台协商和解时，务必确保和解协议的内容明确、合法，并尽可能得到法院的认可。
• 如果法院要求出庭确认和解协议或进行其他程序，应当按时出庭，并积极配合法院的工作。
• 如果在履行和解协议过程中出现任何问题或争议，应当及时与法院或对方沟通，寻求解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。