结论：套现金额达到一定标准可能构成犯罪，具体需结合行为性质、手段及造成的后果综合判断。以下是详细分析：
一、构成犯罪的金额标准及相关罪名
- 信用卡诈骗罪
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，恶意透支（含套现）数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
- 数额在五十万元以上不满五百万元的，认定为“数额巨大”；
- 数额在五百万元以上的，认定为“数额特别巨大”。
举例：如果某人通过信用卡套现6万元，且被认定为恶意透支，那么他就可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚。
非法经营罪
- 若套现行为涉及未经许可从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序且情节严重（如非法经营数额达到一定标准），可能构成非法经营罪。具体定罪量刑需结合案件事实，但通常要求非法经营数额或数量达到司法解释规定的立案追诉标准。不过，对于单纯的信用卡套现行为，一般更倾向于认定为信用卡诈骗罪，除非套现行为同时涉及了其他非法经营的活动。
其他相关罪名
- 如骗取贷款罪、高利转贷罪等，若套现行为同时符合这些罪名的构成要件（如以欺骗手段取得银行贷款后套现用于非约定用途），也可能被追究刑事责任。但这种情况相对较为少见，且需要具体的证据来支持。
二、影响定罪量刑的其他因素
除套现金额外，以下因素也会影响定罪量刑：
- 行为次数与持续时间：多次实施套现行为或持续时间长短，会反映行为人的主观恶性和社会危害性，从而影响量刑。
- 手段恶劣程度：是否使用虚假身份、伪造交易凭证等欺诈手段，这些手段会加剧行为的违法性和危害性。
- 社会危害性：是否导致金融机构资金损失、引发金融风险或扰乱市场秩序，这是衡量行为社会危害性的重要指标。
- 主观恶性：行为人是否具有非法占有目的或明知违法仍故意为之的主观心态，这反映了行为人的主观恶性和可责性。
三、法律建议
- 避免套现行为：无论金额大小，套现行为都存在法律风险，应尽量避免。
- 合法使用信用卡：信用卡应主要用于消费支付，而非套现或非法用途。
- 及时咨询专业律师：如果涉及信用卡纠纷或套现行为被调查，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
最后，套现行为不仅可能构成犯罪，还会对个人信用记录造成严重影响。因此，建议大家合法使用信用卡，避免不必要的法律风险。如果有任何关于信用卡纠纷或刑事辩护的法律问题，可以直接向我咨询。