股东投资人可以完全没有表决权，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 公司章程的约定：

   • 根据《公司法》及相关规定，公司章程是公司的“宪法”，对股东的权利和义务具有重要约束力。如果公司章程中明确规定了某些股东（如优先股股东或特定类别的股东）不享有表决权，那么这些股东在股东大会上就没有表决权。
   • 例子：假设某公司章程规定，优先股股东不享有公司日常经营决策的表决权，仅享有分红权和优先受偿权。那么，这些优先股股东在股东大会上就不会对公司的经营决策进行投票。

2. 股东协议的安排：

   • 除了公司章程外，股东之间还可以通过签订股东协议来约定彼此的权利和义务。如果股东协议中明确规定了某些股东不享有表决权，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么这些股东在股东大会上同样没有表决权。
   • 例子：假设某公司的几位大股东为了保持对公司的控制权，签订了一份股东协议，约定新加入的股东在一定期限内不享有表决权。那么，这些新股东在约定的期限内就不会对公司的决策进行投票。

3. 法律法规的限制：

   • 在某些特殊情况下，法律法规可能对股东的表决权进行限制。例如，对于上市公司，如果股东持有股份达到一定比例（如30%），且其持股意图被认定为恶意收购，那么该股东在收购完成前的一定期限内可能不得行使表决权。
   • 但需注意：这种情况相对较少见，且通常涉及复杂的法律程序和监管要求。

4. 表决权委托或放弃：

   • 股东还可以通过书面形式将其表决权委托给其他股东或第三方行使，或者自愿放弃其表决权。这种情况下，该股东在股东大会上也不会行使表决权。
   • 例子：假设某股东因个人原因无法参加股东大会，且希望由另一位信任的股东代表其行使表决权，那么该股东可以将其表决权委托给那位股东。或者，某股东出于对公司稳定发展的考虑，自愿放弃其表决权。

法律建议：

• 如果您作为股东投资人希望确保自己或他人不享有表决权，建议在公司章程或股东协议中明确约定，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定。
• 如果您对表决权的行使有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以了解您的权利和义务，并制定合适的策略来保护自己的利益。

可能后果：

• 如果股东没有表决权，那么他们将无法直接参与公司的决策过程，包括选举董事、审议重大事项等。这可能会影响他们对公司的影响力和控制力。
• 但另一方面，没有表决权的股东可能享有其他特权或利益，如优先分红权、优先受偿权等。因此，是否放弃表决权需根据具体情况和股东的个人需求来决定。