受贿罪自首确实有可能降档量刑，但具体能否降档以及降档的幅度，需由法院根据案件具体情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的法律定义与效果
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，即构成自首。对于自首的犯罪分子，法律明确规定可以从轻或者减轻处罚，在犯罪较轻的情况下，甚至可以免除处罚。这里的“从轻”是指在法定刑的限度以内判处刑罚，即在同一量刑档次内选择相对较轻的刑罚；“减轻”则是指在法定刑以下判处刑罚，但仍需在同一量刑体系内进行，并非直接跨越到下一个较低的量刑档次，不过在司法实践中，减轻处罚往往意味着可能降档量刑。
二、自首在受贿罪量刑中的考量因素
在决定受贿罪自首案件的量刑时，法院会综合考虑以下多个因素：
自首的时间：
- 犯罪事实未被发觉时的主动投案，显示出更强的主动性和悔罪态度，通常会在量刑时获得更大的从宽幅度。
- 相较于犯罪事实已被发觉但尚未受到讯问或采取强制措施时的自首，以及在被通缉、追捕过程中的主动投案，前者更受法律鼓励，也更容易获得降档量刑的机会。
供述的完整性和真实性：
- 如实、全面地供述受贿的全部事实，包括时间、地点、金额、方式及相关请托事项等，是真诚悔罪的表现，有利于获得从轻或减轻处罚，甚至降档量刑。
- 部分供述或存在隐瞒、虚假供述的情况，则会削弱自首的从宽效果，降档量刑的可能性也会降低。
犯罪的严重程度：
- 受贿数额巨大、情节恶劣，给国家和人民利益造成重大损失的，即使存在自首情节，从轻或减轻处罚的幅度也会相对有限，降档量刑的可能性也较小。
- 受贿数额较小，犯罪情节相对较轻的，结合自首情节，更有可能获得明显的从轻处罚，甚至降档量刑。
其他量刑情节：
- 自首并非唯一的量刑考虑因素。法院还会综合评估受贿数额、犯罪手段、社会影响、退赃情况、是否有立功表现等其他因素，以确保量刑的公正性和合理性。这些因素都可能影响降档量刑的可能性。
三、实际案例分析
以两个虚构案例为例：
- 案例一：国家工作人员甲受贿10万元后，在未被司法机关发觉时主动投案，并如实供述了自己的受贿事实。因其受贿数额刚达到受贿罪的立案标准，且具有自首情节，法院可能会考虑对其从轻处罚，甚至降档量刑，判处较短的有期徒刑或适用缓刑。
- 案例二：国家工作人员乙受贿500万元，给国家造成了重大经济损失。尽管乙也有自首情节，但由于其犯罪数额巨大、情节严重，法院在量刑时可能会在法定刑幅度内从轻处罚，但降档量刑的可能性较小，仍会判处较重的刑罚。
四、建议与总结
受贿罪自首是一个重要的量刑情节，但具体能否降档量刑以及降档的幅度，需由法院根据案件的具体情况来决定。如果您或您身边的人面临受贿罪指控并考虑自首，建议尽快向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。同时，自首只是量刑时的一个考虑因素，犯罪嫌疑人还应积极退赃、配合调查、争取立功表现等，以增加从轻或减轻处罚的可能性。