结论：股东是否可以提出从追加成功后再承担利息，这并非一个绝对可以或不可以的问题，而是需要根据具体情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果股东与公司或其他股东之间在相关合同（如股东协议、投资协议等）中明确约定了利息的承担方式，包括利息的起算时间、计算方式等，那么应当遵循合同约定。
- 若合同中明确规定了利息从追加成功之日起算，那么股东提出从追加成功后再承担利息就是符合合同约定的。
- 若合同中未明确约定或约定不明确，则需要依据相关法律法规和交易习惯进行判断。
法律法规角度：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，需要参考相关法律法规。一般来说，利息的承担与股东的责任性质、责任范围以及责任产生的时间等因素有关。
- 如果股东的责任是基于其出资不足、抽逃出资等违法行为而产生的，那么根据相关法律法规，股东可能需要承担从责任产生之日起的利息。
- 如果股东的责任是基于其他合法原因而产生的，且法律法规未明确规定利息的起算时间，那么股东与公司或其他股东可以协商确定利息的起算时间。
实际操作角度：
- 在实际操作中，股东提出从追加成功后再承担利息，需要与公司或其他股东进行协商，并达成一致意见。
- 如果协商不成，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律法规以及交易习惯等因素来综合判断利息的承担方式。
建议：
- 对于股东而言，如果希望从追加成功后再承担利息，最好在相关合同中明确约定利息的承担方式，以避免后续争议。
- 如果合同中未明确约定或约定不明确，股东可以与公司或其他股东进行协商，并尽量达成一致意见。
- 如果协商不成，股东可以寻求法律途径解决争议，但在此之前应充分了解相关法律法规和交易习惯，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果股东未经协商或未经法律程序擅自拒绝承担利息，可能会面临法律责任，包括被要求支付利息、违约金等。
- 如果股东与公司或其他股东就利息的承担方式达成一致意见，但后续又反悔或拒绝履行，同样可能面临法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。