起诉离婚时，原告方可以选择不主动提及共同债务，但需注意可能产生的法律后果。具体分析如下：

1. 原告有权选择是否主张共同债务
   根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共同签字”或“事后追认”等条件，或为家庭日常生活需要所负。若原告认为某笔债务不属于共同债务（如一方个人挥霍、违法犯罪所负债务），可在起诉时不主动列明该债务，法院通常不会主动介入审查未主张的债务。但需注意：若被告在诉讼中提出反诉或抗辩，要求分割共同债务，法院可能依职权审查。

2. 不提及共同债务的潜在风险

   • 债务追偿风险：若法院最终认定某笔债务为共同债务，但原告未在离婚诉讼中主张分割，债权人仍可依据《民法典》第1089条，在离婚后向双方追偿。此时，原告可能需承担额外诉讼成本（如另行起诉分割债务）。
     
   • 财产分割失衡：共同债务的清偿可能影响财产分割比例。若原告隐瞒债务，法院可能因信息不全导致财产分割不公，后续需通过再审或另诉纠正。

3. 实务建议

   • 全面梳理债务：起诉前应通过银行流水、借款合同等证据，明确债务性质（共同/个人），避免遗漏或误判。
     
   • 主动披露债务：若债务确属共同债务，建议主动列明并主张分割方式（如各自承担比例），以减少后续纠纷。
     
   • 保留证据：对争议债务，需收集证据证明其未用于家庭共同生活（如赌博记录、单方大额转账等），以抗辩对方主张。

总结：原告可暂不提及共同债务，但需评估风险并做好证据准备。若对债务性质存疑，建议提前咨询律师，制定诉讼策略以保障权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。