原告变造被告确定的送达地址，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权或违反诉讼程序规定，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 民事侵权角度：

   • 如果原告变造被告的送达地址，导致被告未能及时收到诉讼文书，从而错过了应诉、答辩或举证的机会，这可能构成对被告诉讼权利的侵犯。
   • 在民事诉讼中，当事人有权获得公正的审判，包括及时收到诉讼文书、了解诉讼进展等。原告变造送达地址可能干扰了这一公正审判的过程，被告可以据此向法院提出异议，要求法院对原告的行为进行制裁，如罚款、拘留等，甚至可能因原告的行为导致案件被撤销或改判。
   • 此外，如果原告的变造行为给被告造成了实际损失（如因错过应诉而产生的额外费用），被告还可以要求原告承担民事赔偿责任。

2. 诉讼程序规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当如实提供自己的送达地址，并确保送达地址的准确性和有效性。如果原告故意变造被告的送达地址，这可能被视为违反诉讼程序规定的行为。
   • 法院在发现原告存在变造送达地址的行为后，可以依据法律规定对原告进行处罚，如警告、罚款等。同时，法院也会采取措施确保被告能够收到诉讼文书，如通过公告送达等方式。

3. 刑事犯罪角度：

   • 一般情况下，原告变造被告的送达地址并不直接构成犯罪。但是，如果原告的变造行为涉及伪造、变造国家机关公文、证件、印章等，且情节严重，那么可能构成《中华人民共和国刑法》中的相关犯罪，如伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪。
   • 然而，这种情况相对较少见，且需要满足特定的构成要件。在大多数情况下，原告变造送达地址的行为更侧重于民事侵权或违反诉讼程序规定。

建议：

• 作为原告，应当严格遵守诉讼程序规定，如实提供被告的送达地址，确保诉讼的公正和效率。
• 作为被告，如果发现原告存在变造送达地址的行为，应当及时向法院提出异议，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应当避免采取违法或不当手段来干扰诉讼进程，以免承担不必要的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。