欠条只写需要资金周转借钱，没有写是微信还是现金，这样的欠条仍然是有法律效力的，但可能在实际操作中会面临一些举证上的挑战。以下从几个方面为你详细分析：
欠条的法律效力：
- 欠条作为债权债务关系的凭证，只要其内容真实、合法，且双方意思表示真实，就具有法律效力。欠条中明确记载了借款人因资金周转需要而借款，这已经构成了借款的合意，是双方真实意思的表示。
支付方式的缺失对欠条效力的影响：
- 虽然欠条中没有明确记载借款是通过微信转账还是现金支付，但这并不影响欠条本身的法律效力。支付方式并不是欠条生效的必要条件，只要借款事实存在，且双方对此无争议，欠条就是有效的。
- 然而，如果在实际操作中，借款人否认借款事实或提出异议，出借人可能需要提供额外的证据来证明借款的实际支付情况。例如，如果是微信转账，可以提供微信转账记录；如果是现金支付，可能需要提供证人证言或其他相关证据。
举证责任与风险：
- 在诉讼中，如果借款人否认借款事实，出借人需要承担举证责任，证明借款已经实际支付。由于欠条中未明确支付方式，这可能会增加出借人的举证难度。
- 为了降低风险，出借人在借款时最好明确记录支付方式，并在欠条中注明。如果已经签订了这样的欠条，出借人应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、转账记录等，以备不时之需。
建议与措施：
- 对于已经签订的欠条，如果支付方式未明确，建议双方协商补充约定，并在欠条上注明支付方式及具体细节。
- 如果无法补充约定，出借人应妥善保管与借款相关的所有证据，包括但不限于聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。
- 在未来的借款行为中，建议出借人要求借款人明确支付方式，并在欠条中详细记载，以避免类似的法律风险。
总结来说，虽然欠条中未明确支付方式不影响其法律效力，但可能会增加出借人的举证难度。因此，建议双方在签订欠条时尽可能明确支付方式及相关细节，以降低法律风险。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。