首先明确结论：因经济纠纷过失导致人自杀死亡，赔偿金额并非固定不变，而是需根据具体情况综合判断，包括但不限于过失程度、因果关系、受害者家庭情况、当地经济水平及司法实践等因素。以下从多个角度详细分析：

1. 法律责任基础：过失与因果关系

• 过失认定：需证明行为人因疏忽或未尽合理注意义务，导致经济纠纷升级或处理不当，进而引发受害者自杀。例如，若行为人明知受害者情绪脆弱，仍采取激烈手段追讨债务，可能被认定为存在过失。
• 因果关系：需证明经济纠纷与自杀之间存在直接或间接的因果联系。若受害者自杀系多因素导致（如家庭矛盾、健康问题等），行为人的过失可能仅承担部分责任。

2. 赔偿范围与计算依据

• 赔偿项目：通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。具体项目需根据受害者家庭实际情况及当地司法解释确定。
• 计算公式（以死亡赔偿金为例）：
  • 公式：死亡赔偿金 = 上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 赔偿年限（通常为20年，但60周岁以上每增加1岁减少1年，75周岁以上按5年计算）。
  • 示例：若受害者40岁，城镇居民人均可支配收入为5万元/年，则死亡赔偿金 = 5万 × 20 = 100万元。
• 其他费用：丧葬费、被扶养人生活费等需根据实际支出或当地标准计算，精神损害抚慰金则需结合过失程度、受害者家庭情况等因素酌定。

3. 影响赔偿金额的关键因素

• 过失程度：若行为人过失较轻（如未及时沟通导致误解），赔偿金额可能较低；若过失较重（如恶意威胁、侮辱），赔偿金额可能显著增加。
• 受害者家庭情况：若受害者有未成年子女或无劳动能力的父母需要扶养，赔偿金额可能相应增加。
• 当地经济水平：经济发达地区赔偿标准通常高于经济欠发达地区。
• 司法实践：类似案件的判决结果可能对本案产生参考作用，但需结合具体案情分析。

4. 法律建议与风险提示

• 及时固定证据：若涉及此类纠纷，建议立即收集与经济纠纷、受害者自杀相关的证据（如聊天记录、转账记录、现场监控等），以证明或反驳过失及因果关系。
• 协商与诉讼：可尝试与受害者家属协商赔偿事宜，若协商不成，需通过诉讼解决。诉讼中需充分准备证据，以支持己方主张。
• 风险防范：在经济活动中，建议遵守法律法规，尊重他人权益，避免采取过激手段处理纠纷，以降低法律风险。

最后提醒：因经济纠纷过失导致人自杀死亡涉及复杂的法律问题，赔偿金额需根据具体案情综合判断。若您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便更详细地分析案情并提供针对性法律建议。