未成年聚众斗殴两次且无一人受伤的情况下，并不能直接断定可以全判缓刑，是否判缓刑需根据案件具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，未造成严重后果。在聚众斗殴案件中，若未造成人员受伤，且斗殴行为不属于多次聚众斗殴、规模不大、未在重要公共场所进行且未造成社会秩序严重混乱等严重情节，通常被视为犯罪情节相对较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人需表现出真诚的悔过之意，如主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极配合司法机关工作、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人平时的表现及案件具体情况，判断其是否存在再犯罪的危险。若犯罪嫌疑人平时表现良好，无违法犯罪记录，且家庭、学校等能够对其进行有效的监管和教育，那么被判缓刑的可能性会相应增加。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑犯罪嫌疑人所居住社区的意见，以及缓刑对其所在社区的影响。若宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，如引发社区恐慌、破坏社区秩序等，那么更有可能被判处缓刑。

二、未成年犯罪的特殊考量

对于未成年犯罪，法律有特别规定。根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这意味着，在相同犯罪情节下，未成年人相比成年人更有可能获得较轻的刑罚，包括缓刑。

三、具体案件分析

在未成年聚众斗殴两次且无一人受伤的案件中，是否判缓刑需综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：虽然未造成人员受伤，但需评估斗殴行为的规模、参与人数、是否使用器械、是否造成社会秩序混乱等因素。若斗殴行为不具备上述严重情节，通常被视为犯罪情节相对较轻。
2. 悔罪表现：犯罪嫌疑人是否主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极配合司法机关工作、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等，都是法院判断其是否有悔罪表现的重要依据。
3. 再犯风险：法院会评估犯罪嫌疑人平时的表现及案件具体情况，判断其是否存在再犯罪的危险。若犯罪嫌疑人平时表现良好，无违法犯罪记录，且家庭、学校等能够对其进行有效的监管和教育，那么被判缓刑的可能性会相应增加。
4. 社区影响：法院会考虑宣告缓刑对犯罪嫌疑人所居住社区的影响。若宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，那么更有可能被判处缓刑。

四、可能的结果

1. 可能判处缓刑的情况：若未成年犯罪嫌疑人的斗殴行为不具备严重情节，且有明显的悔罪表现，平时表现良好，无违法犯罪记录，且家庭、学校等能够对其进行有效的监管和教育，同时宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，那么有可能被判处缓刑。
2. 不能判处缓刑的情况：若未成年犯罪嫌疑人的斗殴行为虽然未造成人员受伤，但存在如多次斗殴、在重要公共场所斗殴造成严重混乱等严重情节，即使未有人员伤亡，也可能因被判处三年以上有期徒刑而不符合缓刑条件。

总结与建议：未成年聚众斗殴两次且无一人受伤的情况下，是否判缓刑需由法院根据案件的具体情况进行综合判断。作为家属或犯罪嫌疑人本人，应积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，以展现悔罪表现。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。