在刑事案件中，当申诉成功后，是否会重新调查确实是一个复杂且需具体分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、申诉成功与重新调查的关系
申诉成功并不意味着案件一定会重新调查。是否重新调查，主要取决于申诉的理由、新证据的出现情况，以及法院对案件事实的审查判断。
二、一般不会重新调查的情形
法律适用或程序问题：如果申诉主要基于法律适用错误、程序违法等法律层面的问题，且这些问题并不直接影响案件事实的认定，那么法院在审查后，可能不会对案件事实进行全面重新调查。其审查重点会放在一审或二审判决、裁定在法律适用和诉讼程序上的合法性上。
证据充分且无争议：如果案件中的证据已经充分且无争议，申诉人提出的申诉理由并未对现有证据构成实质性挑战，那么法院也可能不会启动重新调查程序。
三、可能会重新调查的情形
新证据的出现：这是最常见且可能导致重新调查的原因。如果申诉人在申诉过程中提交了新的、足以影响定罪量刑的证据，如新的证人证言、关键物证、鉴定意见等，法院可能会对这些新证据进行核实调查，并根据新证据对案件事实进行重新认定。
原判决事实不清、证据不足：如果原判决在事实认定上存在不清楚、证据链条不完整或存在矛盾等情况，法院在审查申诉后，可能认为有必要对案件进行重新调查，以查明案件事实真相。
程序违法影响公正审判：如果原审判过程中存在严重违反法定程序的情况，且这种违法可能影响了案件的公正审判，那么法院在撤销原判发回重审的同时，也可能要求原审法院在重新审理时对案件进行重新调查。
四、重新调查的决定因素与程序要求
法院在决定是否重新调查时，会综合考虑多方面因素，包括新证据的可靠性、必要性、对案件结果的影响，以及原判决在事实认定和法律适用上的问题等。如果重新调查确有必要且能够获取到有价值的证据，法院会启动相应的调查程序。同时，重新调查也必须遵循法定的程序和期限，确保调查的合法性和公正性。
总结：刑事案件申诉成功后是否会重新调查，并非一概而论。它取决于申诉的理由、新证据的出现情况，以及法院对案件事实的审查判断。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，并遵循法定程序和要求来决定是否重新调查。因此，如果您或您的亲友面临此类情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。