关于“律师一审输了二审还收钱吗”这个问题，结论并不是绝对的，需要分情况讨论：

1. 根据律师与委托人之间的委托合同约定：

   • 如果律师与委托人在签订委托合同时，已经明确约定了无论一审结果如何，二审阶段律师都将继续提供服务并收取相应费用，那么在这种情况下，即使一审输了，律师在二审阶段仍然有权按照合同约定收取费用。
   • 反之，如果委托合同中明确约定了一审败诉后，二审阶段不再支付律师费，或者二审阶段的服务需要另行协商费用，那么律师在二审阶段是否收费以及收费多少，就需要根据合同的具体约定来执行。

2. 根据律师实际提供的工作和服务内容：

   • 即使一审败诉，律师在二审阶段仍然需要投入大量的时间和精力来准备案件材料、研究法律条文、撰写上诉状等，为委托人提供专业的法律服务。因此，如果律师在二审阶段确实提供了实质性的工作和服务，那么根据公平原则，律师有权要求委托人支付相应的费用。
   • 当然，如果律师在二审阶段没有提供实质性的工作和服务，或者委托人认为律师的服务不符合合同约定或行业标准，那么委托人可以拒绝支付或要求减少支付律师费。

3. 根据行业惯例和律师职业道德：

   • 在律师行业中，通常存在一些行业惯例和职业道德规范，对律师的收费行为进行约束和规范。例如，律师不得利用委托人的困境或无知来谋取不正当利益，不得收取不合理的费用等。
   • 因此，即使一审败诉，律师在二审阶段的收费行为也应当遵循行业惯例和职业道德规范，确保收费的合理性和合法性。

建议：

• 对于委托人来说，在签订委托合同时，应当仔细阅读合同条款，明确约定一审和二审阶段的律师费支付方式和标准，以避免后续产生纠纷。
• 如果一审败诉后，委托人对于二审阶段的律师费支付存在疑问或争议，可以与律师进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果双方无法达成一致意见，委托人可以考虑通过法律途径解决争议，例如向律师协会投诉或提起诉讼等。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，律师的收费行为也受到多种因素的影响。因此，在处理这类问题时，建议委托人根据实际情况和合同约定来综合判断，并直接向我咨询以获取更具体的法律建议。