合同上盖合同章和公章，在法律效力上是等同的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律效力的等同性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“盖章”并未特指公章或合同专用章，因此从法律层面来看，合同章和公章在签署合同时具有同等的法律效力。
效力体现：
- 无论是合同章还是公章，只要能够证明企业的身份和意愿，且符合法律法规的规定，就可以作为合同成立的有效凭证。这意味着，在合同上加盖合同章或公章，都代表着企业对该合同的认可和接受，具有相同的法律效力。
二、使用场景与范围的差异
合同章：
- 主要用于签订各类经济合同，如购销合同、租赁合同等。其使用范围相对特定，主要限于与经济活动相关的合同文件。
公章：
- 是单位处理内外部事务的印鉴，具有更广泛的使用范围。除了签订合同外，还可以用于办理单位行政事务、出具证明文件等多种场合。
三、管理要求与注意事项
备案与保管：
- 无论是合同章还是公章，都需要按照相关法律法规的要求进行备案和妥善保管。未经授权擅自使用或伪造印章的行为都将承担法律责任。
使用规范：
- 在使用合同章或公章时，应确保印章的真实性和合法性，并遵循单位内部的印章管理制度。同时，应确保印章的使用符合法律法规的规定和单位的利益。例如，企业需在章程或印章管理办法中明确各类印章的使用范围，避免超越权限使用印章。
相对方善意审查义务：
- 交易对手在签订合同时，应核实印章的真实性。可通过全国企业信用信息公示系统查询备案印章样式，或要求对方提供印章使用授权文件等。若明知对方超越印章使用权限仍签订合同，可能影响合同效力认定。
四、特殊情况下的合同效力问题
印章存在瑕疵：
- 如印章是伪造、变造的，合同可能不具有法律效力，除非构成表见代理，即相对人有合理理由相信盖章之人有代理权。
超越权限盖章：
- 如果盖章之人超越其职权范围加盖公章或合同章签订合同，且相对人知道或应当知道其超越权限，合同效力可能存在争议。但若相对人是善意的，合同对公司依然具有约束力。
五、实际案例解析
在某买卖合同纠纷案中，A公司主张B公司加盖的合同章未经公安备案故合同无效。法院审理认为：B公司章程明确规定合同章由法务部统一管理，且双方此前三年持续使用该印章签订同类合同，A公司作为长期合作方对此知情。最终判决合同有效。该案例表明，印章是否备案不影响实际效力，关键在于是否符合企业真实意思表示。
总结与建议：
合同上盖合同章和公章在法律效力上是等同的，但需注意使用场景和范围。在签订合同时，双方应仔细审查合同内容、确认印章的真实性、核实对方的身份和授权情况，并确保合同主体适格、意思表示真实、内容及形式合法。只有这样，才能确保合同的合法性和有效性，避免未来可能出现的法律纠纷和风险。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。