结论：税务上没有实缴但收到投资收益是否合法，需分情况讨论，关键在于是否符合税法规定及投资协议约定。

1. 从税法规定角度分析

   • 个人所得税层面：根据《个人所得税法》及其实施条例，个人取得投资收益（如股息、红利等）需依法缴纳个人所得税。若投资者未实际缴纳出资（实缴），但通过股权转让、分红等方式取得收益，只要收益来源合法且已按规定申报纳税，税务上并不直接禁止。但需注意，若投资者未实缴出资却享受分红，可能涉及公司法层面的权益分配问题（如是否按实缴比例分红），但这不属于税务违法。
   • 企业所得税层面：若投资主体是企业，根据《企业所得税法》，企业取得的股息、红利等权益性投资收益，符合条件的可免征企业所得税（如居民企业之间的股息红利）。未实缴出资不影响收益的税务处理，但需确保收益来源合法且符合免税条件。

2. 从投资协议与公司法角度分析

   • 投资协议约定：若投资协议明确约定“未实缴出资前不享有收益分配权”，但投资者仍实际取得收益，可能构成违约。此时，税务合法性需以收益是否实际发生为前提，但协议违约可能引发民事纠纷。
   • 公司法规定：根据《公司法》，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司或其他股东可要求其补足出资，并可能限制其利润分配请求权。若投资者未实缴却通过非正当手段（如虚假出资、抽逃出资）取得收益，可能涉及行政处罚（如工商部门罚款）或刑事责任（如虚假出资罪），此时税务处理需以违法事实被认定后为前提。

3. 实务建议

   • 合规性审查：投资者应确保出资义务已履行或按协议约定分期缴纳，避免因未实缴引发权益纠纷。
   • 税务申报：无论是否实缴，取得投资收益均需依法申报纳税，避免偷逃税风险。
   • 协议条款设计：在投资协议中明确收益分配条件（如实缴比例、时间节点等），减少后续争议。

总结：税务上未实缴但收到投资收益本身不直接违法，但需满足税法规定的纳税义务，并确保收益来源合法、协议约定合规。若涉及未实缴出资的违约或违法行为，可能引发其他法律责任。如有具体案例或协议条款需进一步分析，可直接向我咨询。