核心结论需结合具体案情判断，但可分以下两种常见情形分析：

1. 若8万元属于借款或明确约定需返还的款项
   若男方能证明8万元是借款（如借条、转账备注“借款”等），或双方明确约定该款项需返还（如婚约财产约定、分手补偿协议等），法院一般会判决返还剩余未还部分。例如：若已返还2个月款项（假设每月还5000元，共1万），则需继续返还剩余7万；若双方约定分期返还但未明确金额，法院可能根据男方收入、女方经济状况等酌情判决分期返还的期限和金额。

2. 若8万元属于赠与或无明确约定需返还的款项
   若男方无法证明款项性质为借款或需返还（如日常消费支出、节日红包、无备注的转账等），法院可能认定为赠与。根据《民法典》第657条，赠与合同成立后，赠与人一般无权要求返还，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等）。若法院认定属于赠与，则女方无需返还，男方已支付的2个月款项也不会被追回。

关键提醒：

• 法院判决的核心是“款项性质认定”，需结合转账记录、聊天记录、双方关系（如是否恋爱、同居）、款项用途（如共同消费、购房等）等证据综合判断。
  
• 若涉及“分手费”“青春损失费”等约定，因违反公序良俗，法院一般不予支持。
  
• 建议男方整理所有转账记录、沟通记录等证据，女方若主张无需返还也需提供相应反证（如赠与合意证据）。
  

后续建议：
若您是男方或女方，可进一步说明款项具体用途、双方关系、是否有书面约定等细节，我会结合证据类型和当地司法实践，为您分析更具体的诉讼策略。