民事案件上诉后二审是否必须开庭，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况及合议庭的审慎判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 二审开庭审理的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，原则上应当组成合议庭进行开庭审理。这是为了确保案件的公正审理和准确判决，通过开庭审理，合议庭可以全面听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，从而作出更为公正的裁决。

2. 二审可以不开庭审理的情形：

   • 若二审中双方当事人未提出新的事实、证据或理由，且合议庭通过阅卷、调查和询问当事人后认为案件事实清楚、争议焦点明确，无需开庭即可作出公正裁判，则可不开庭审理。这种情形下，不开庭审理旨在提高诉讼效率，避免司法资源的无谓消耗。例如，在一些简单的合同纠纷案件中，如果一审判决已经对案件事实进行了详细查明，且双方当事人在二审中均未提出新的证据或理由，那么二审法院可能会决定不开庭审理。

3. 二审需要开庭审理的情形：

   • 相反，若二审中出现以下情况，法院通常会决定开庭审理：
     • 当事人提出了新的事实、证据或理由；
     • 合议庭认为仅通过阅卷等方式难以查明案件全部事实；
     • 为保障当事人的诉讼权利，确保案件公正审理，有必要进行开庭。例如，在一些复杂的侵权纠纷案件中，如果二审中当事人提出了新的证据或理由，且这些新内容对案件的判决可能产生重大影响，那么二审法院通常会决定开庭审理，以确保对新的证据或事实进行充分的审查和质证。

4. 二审开庭审理的程序保障：

   • 一旦决定开庭审理，民事二审的开庭程序将遵循严格的步骤，包括宣布开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、法庭调解（可选）、合议庭合议与裁决以及宣判等。这些程序旨在确保当事人的诉讼权利得到充分保障，案件得到公正审理。

5. 对当事人的建议：

   • 作为当事人，在准备二审上诉时，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。如果认为案件存在新的事实、证据或理由，应及时向法院提交，并准备好在开庭审理时进行陈述和辩论。同时，也建议当事人在二审前充分准备，以便无论是否开庭都能有效维护自身合法权益。

总结来说，民事案件上诉后二审是否必须开庭，取决于案件的具体情况及合议庭的判断。当事人应密切关注法院的通知和指示，并积极配合法院的审判工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。