在民事案件上诉之后，撤回上诉和起诉是否需要重新立案，需分情况讨论：

1. 撤回上诉的情况：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在第二审程序中撤回上诉后，一审判决或裁定在撤回上诉裁定生效后即发生法律效力，案件随之终结。此时，一般不需要重新立案，因为案件已经通过上诉程序得到了处理，且撤回上诉意味着当事人接受了原判决或裁定的结果。
   • 特殊情况：若撤回上诉违背当事人真实意思或存在其他违反法律规定的情形，并且当事人能够提供充分证据支持再次上诉的请求，虽然理论上可能存在再次上诉的机会，但这需要具体情况具体分析，并由法院根据相关法律法规进行裁决。在此情况下，若法院准许再次上诉，则需按照上诉程序重新立案。但这种情况较为罕见，且需满足严格的法律条件。

2. 撤回起诉的情况（若当事人在上诉过程中同时或单独提出撤回起诉）：

   • 一般原则：撤诉是当事人对其诉讼权利的一种处分行为。在民事诉讼中，撤诉后当事人一般是可以再次起诉的，但需注意一事不再理原则、诉讼时效以及基于特定身份关系的限制。若当事人撤回的是整个案件的起诉（而非仅撤回上诉），且法院准许撤诉，则案件终结，当事人若想再次起诉，需重新立案。
   • 一事不再理原则：对已生效判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉和受理。因此，若撤诉后案件已终结，且无新情况、新理由，当事人再次起诉可能面临法院不予受理的风险。
   • 诉讼时效的影响：撤诉不导致诉讼时效中断，再次起诉时若超过诉讼时效，对方可能抗辩，法院可能驳回诉讼请求。因此，当事人在考虑再次起诉前，应注意诉讼时效的计算。
   • 基于特定身份关系的限制：某些基于特定身份关系的诉讼（如离婚案件），撤诉后再次起诉可能受限。例如，离婚案件中，原告撤诉后，若无新情况、新理由，六个月内再次起诉，法院通常不予受理。

法律建议：

• 当事人在决定是否撤回上诉或起诉时，应慎重考虑其法律后果，以免错失维护自己合法权益的机会。
• 若当事人对法律程序或法律后果存在疑虑，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
• 在考虑再次起诉前，当事人应整理好新的证据和理由，以增加再次起诉的成功率，并注意诉讼时效的计算和特定身份关系的限制。

总结：在民事案件上诉之后，撤回上诉一般不需要重新立案，因为案件已经通过上诉程序得到了处理；而撤回起诉（若法院准许）则意味着案件终结，当事人若想再次起诉，需重新立案，并需注意一事不再理原则、诉讼时效以及基于特定身份关系的限制。