在仲裁案件中，租赁合同中是否包含转租合同，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的案件事实和租赁合同的约定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同内容角度：

   • 如果原租赁合同中明确约定了承租人有权转租，或者承租人在转租时已经得到了出租人的明确同意，并且转租合同的内容（如租金、租期、用途等）与原租赁合同不冲突，那么在这种情况下，仲裁案件中可能会涉及转租合同的相关内容。
   • 反之，如果原租赁合同中明确禁止转租，或者承租人未经出租人同意擅自转租，那么转租合同可能被视为无效，仲裁案件中可能不会直接涉及转租合同的有效性，但可能会因转租行为引发的纠纷（如租金支付、房屋损坏等）而间接涉及。

2. 法律关系角度：

   • 转租行为实际上是在原租赁关系的基础上，由承租人与次承租人建立了新的租赁关系。因此，在仲裁案件中，如果纠纷涉及的是原租赁关系，那么主要审查的是原租赁合同；如果纠纷涉及的是转租关系，如次承租人未支付租金或损坏房屋等，那么就需要审查转租合同。
   • 需要注意的是，即使转租合同无效，也不意味着次承租人可以完全免除责任。根据相关法律规定，次承租人可能仍需向出租人承担一定的赔偿责任，这取决于次承租人在转租过程中的过错程度。

3. 仲裁实践角度：

   • 在仲裁实践中，仲裁庭会根据双方提交的证据和合同内容来认定事实。如果双方对转租合同的存在和内容有争议，仲裁庭可能会要求双方提供相关证据（如转租合同、出租人同意转租的书面证明等）来进行审查。
   • 仲裁庭在裁决时，会依据相关法律法规和合同约定，对转租合同的有效性、双方的权利义务以及违约责任等进行综合判断。

给你的建议：

• 如果你作为出租人或承租人，在租赁合同中涉及转租条款时，务必明确约定转租的条件、程序以及违约责任等，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果在仲裁案件中涉及转租合同的问题，建议仔细审查原租赁合同和转租合同的内容，以及双方在转租过程中的行为和证据，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你在处理具体的仲裁案件或租赁合同纠纷时遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。