结论前置：暴力催收不能成为不还款的理由，借款人仍需依法履行还款义务，同时可采取措施维护自身合法权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、债务合法性及还款义务

1. 债务本身的合法性：

   • 若借贷关系合法有效，即不存在欺诈、胁迫、违反法律法规强制性规定等导致合同无效的情形，借款人就有按照约定偿还借款本金和合法利息的义务。例如，正常的银行贷款、符合规定的民间借贷等，借款人应依约履行还款责任。
   • 未能按时还款将构成违约，借款人需承担相应的法律责任，包括支付逾期利息、违约金等费用。

2. 暴力催收不影响还款义务：

   • 暴力催收是一种非法行为，但它并不能免除借款人的还款义务。借款人仍需按照合同约定履行还款责任，以避免产生更多的法律责任和经济损失。

二、暴力催收的违法性及应对措施

1. 暴力催收行为的违法性：

   • 暴力催收手段，如威胁、恐吓、侮辱、殴打借款人及其亲友，非法侵入住宅等，均违反了《治安管理处罚法》《刑法》等相关法律法规。
   • 例如，根据《治安管理处罚法》，写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全的，将面临拘留或罚款的处罚；若造成身体伤害，可能构成故意伤害罪，依据《刑法》将受到更严厉的刑事处罚。

2. 应对措施：

   • 保留证据：借款人应及时收集并保留与暴力催收相关的证据，如电话录音、短信、微信聊天记录、现场视频等，以便后续维权使用。
   • 向相关部门投诉：可以向金融监管部门（如银保监会）、互联网金融协会等投诉暴力催收行为；若涉及治安问题，可向公安机关报案；若涉及侵犯个人信息，可向网信部门反映。
   • 法律途径解决：借款人可通过法律途径维护自身权益，向法院提起诉讼，要求停止暴力催收行为，并追究催收方的法律责任。同时，对于超出法律规定范围的利息部分，借款人可请求法院进行调整，确保只偿还合法利息。

三、不还款的法律风险

1. 信用污点：

   • 逾期记录将上报征信系统，影响未来贷款及信用卡申请。

2. 高额费用：

   • 可能产生滞纳金、罚息等额外费用，加重经济负担。

3. 强制执行：

   • 贷款机构可通过诉讼追讨欠款，法院可冻结资产或拍卖财产。

4. 刑事责任：

   • 恶意拖欠大额款项且拒不执行判决者，可能被追究刑事责任。

四、建议与指导

1. 积极协商还款：

   • 借款人在遇到还款问题时，应积极与贷款机构或债权人协商解决，寻求合理的还款方案，避免逃避或抵抗。

2. 保护合法权益：

   • 在履行还款义务的同时，借款人应时刻注意保护自己的合法权益，警惕并抵制任何形式的暴力催收行为。

总结：暴力催收不能成为借款人拒绝还款的理由。借款人应依法履行还款义务，并在遭遇暴力催收时采取合法措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。