普通事故现场照片，即便非交警取证，在符合一定条件下，仍然具有法律效应。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的合法性：

   • 根据我国法律规定，证据应当具备客观性、关联性和合法性。普通事故现场照片，作为事故发生时的直接记录，具有客观性。
   • 照片的合法性主要取决于其获取方式是否合法。如果照片是在不侵犯他人合法权益、不违反法律禁止性规定的情况下拍摄的，那么它就是合法的证据。例如，在事故现场，由目击者或当事人自行拍摄的照片，只要拍摄过程没有违反法律，就可以作为证据使用。

2. 证据的关联性：

   • 照片需要与事故案件具有关联性，即能够证明事故发生的时间、地点、经过以及责任归属等关键事实。
   • 如果照片能够清晰地反映事故现场的情况，包括车辆位置、碰撞痕迹、道路状况等，那么它对于确定事故责任、赔偿金额等具有重要作用。

3. 证据的证明力：

   • 照片作为证据，其证明力的大小取决于照片的清晰度、完整性以及是否与其他证据相互印证。
   • 如果照片清晰、完整，且能够与其他证据（如证人证言、监控录像等）相互印证，那么它的证明力就会更强。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果照片存在篡改、伪造等情形，或者拍摄过程违反了法律禁止性规定（如侵犯他人隐私权），那么这样的照片将不具有法律效应。
   • 此外，如果事故现场存在特殊情况（如恶劣天气、夜间等），导致照片质量不佳或无法清晰反映事故情况，那么照片的证明力也会受到影响。

法律建议：

• 在事故发生后，当事人或目击者应尽快拍摄事故现场照片，并确保照片的清晰度和完整性。
• 拍摄照片时，应尽可能包含事故现场的全貌以及关键细节，如车辆位置、碰撞痕迹等。
• 如果可能的话，可以邀请目击者或第三方在场见证拍摄过程，以增强照片的证明力。
• 在处理事故时，应将照片作为重要证据提交给交警部门或保险公司，以便他们更好地了解事故情况并作出公正处理。

可能法律后果：

• 如果照片作为证据被采纳，并对于确定事故责任、赔偿金额等具有重要作用，那么它可能会对当事人的权益产生重大影响。
• 如果照片存在瑕疵或无法证明关键事实，那么它可能不会被采纳为证据，或者其证明力会受到影响，从而可能导致当事人在事故处理中处于不利地位。

如有任何关于交通运输事故责任的法律问题，可以直接向我咨询。