核心结论：若一审判决不服上诉到二审，开庭时间不到20分钟，这并不直接决定案件的最终结果，也不意味着审理过程存在违法或不当之处。二审法院的审理重点在于对一审判决的合法性、合理性进行审查，开庭时间的长短并不直接等同于审理的充分性。
详细分析：
二审审理的重点：
- 二审法院主要审查一审判决是否存在法律适用错误、事实认定不清或程序违法等问题。
- 开庭时间的长短并不是衡量审理充分性的唯一标准，二审法院可能通过阅卷、询问当事人、调查取证等多种方式进行全面审查。
开庭时间短暂的可能原因：
- 案件事实清楚，法律适用明确，二审法院认为无需长时间开庭即可作出判断。
- 双方当事人在二审中未提出新的证据或事实，二审法院主要对一审判决进行书面审查或简短询问。
- 二审法院可能采用了更为高效的审理方式，如集中开庭、快速审理等，以缩短审理周期。
对当事人的建议：
- 关注审理内容而非时间：当事人应更关注二审法院的审理内容，如是否对一审判决的错误进行了纠正，是否对当事人的诉求进行了充分回应等。
- 及时沟通与反馈：如果当事人认为二审法院的审理过程存在不当之处，如未充分听取当事人意见、未审查关键证据等，可以在庭审结束后及时向法院提出书面或口头反馈。
- 准备后续法律程序：如果当事人对二审判决仍不服，可以依法准备再审申请或申诉等后续法律程序。
法律后果与救济途径：
- 如果二审判决维持原判，且当事人认为存在错误，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。
- 如果二审判决改判或撤销原判，且当事人认为改判或撤销不当，同样可以在法定期限内提出再审申请或申诉。
举例说明：
假设在一起民事纠纷案件中，一审法院判决被告承担赔偿责任。被告不服一审判决，提起上诉。二审法院在开庭时，发现一审判决事实认定清楚，法律适用正确，且双方当事人在二审中未提出新的证据或事实。因此，二审法院在简短询问双方当事人后，即作出维持原判的判决。虽然开庭时间不到20分钟，但二审法院的审理过程是合法、合理的。
总结与进一步思考：
二审开庭时间的长短并不直接决定案件的最终结果。当事人应更关注二审法院的审理内容和判决结果，而非单纯关注开庭时间。如果当事人对二审判决不服，可以依法准备后续法律程序以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。