在老年人过马路被车撞的交通事故中，法律责任的认定是一个综合多方面因素的复杂过程，以下从责任认定原则、具体责任划分情形以及后续处理建议三个方面进行详细说明：

一、责任认定原则

公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用及过错的严重程度来确定责任。这一过程会综合考虑以下因素：

1. 老年人的行为：是否遵守交通规则是关键。例如，若老年人在人行横道内正常过马路，且按照交通信号灯指示行走，没有违反交通规则，则通常不承担责任。反之，若老年人存在闯红灯、未走人行横道、突然加速或折返等违反交通规则的行为，则可能需要承担一定责任。

2. 机动车驾驶员的行为：驾驶员是否遵守交通规则同样重要。若驾驶员遵守交通规则，如按交通信号行驶、保持安全车速、注意观察路况等，但因老年人突然闯入等原因导致事故，驾驶员可能只承担较小责任或无责任。若驾驶员存在超速、酒驾、闯红灯、未注意观察路况等违法行为，则通常需要承担较大责任。

3. 其他影响因素：包括天气状况（如大雾、暴雨等影响视线的情况）、道路状况（如路面湿滑、坑洼等）、车辆技术状况（如刹车失灵）等，这些因素可能对事故的发生和责任的划分产生影响。

二、具体责任划分情形

1. 机动车一方负全部责任的情形：

   • 老年人在人行横道上正常过马路，无交通违法行为，而机动车因超速、闯红灯、酒驾等违法行为导致事故。
   • 机动车主动碰撞正在过马路的老年人，且老年人无过错。

2. 老年人一方负全部责任的情形（较为少见）：

   • 老年人严重违反交通规则，如红灯亮起时强行横穿马路，且机动车驾驶员已采取必要避让措施仍无法避免事故。但实践中，出于保护弱者原则，机动车一方可能会承担一定的人道主义赔偿责任。

3. 双方都有责任的情形：

   • 根据双方过错的严重程度划分为主要责任和次要责任，或者同等责任。例如，老年人轻微违规（如在无人行横道路段过马路未观察车辆），但机动车超速且未及时避让，可能划分为机动车主要责任、老年人次要责任。又如，双方过错程度相当，如老年人在红灯亮起时开始过马路，机动车驾驶员发现后未及时有效制动，可能划分为同等责任。

三、后续处理建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门能够及时进行现场勘查和调查取证。

2. 收集证据：为明确双方责任，建议收集相关证据，包括现场照片、视频记录、目击者证言等。这些证据将有助于交警部门准确判断事故责任。

3. 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供所需资料，以便交警部门能够全面、客观地了解事故情况。

4. 寻求法律帮助：若对责任认定有异议或需要处理赔偿等后续事宜，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，老年人过马路被车撞的责任认定是一个综合多方面因素的复杂过程。在实际操作中，应严格按照法律法规进行责任划分，并确保各方当事人的合法权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。