结论：法人无股份的情况下，股东贷款法人是否要承担责任，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法人无股份与责任承担的基本关系
法人，作为法律上的拟制人，具有独立的法律人格，通常以其自身的财产对外承担责任。股东则是公司的出资人，其责任一般限于其出资额。在法人无股份的情况下，即法人并非公司的股东，这并不意味着法人就完全不会因股东的贷款行为而承担责任。关键在于法人是否参与了股东的贷款行为，以及该行为是否违反了法律法规或公司章程的规定。
二、法人可能承担责任的具体情形
法人作为担保人：
- 如果股东在贷款时，法人作为担保人提供了担保，那么当股东无法偿还贷款时，法人可能需要承担担保责任。这种责任是基于担保合同的约定，与法人是否持有股份无关。
法人滥用权利或违反忠实义务：
- 如果法人（如公司的董事、高级管理人员）在股东贷款过程中滥用权利，如违规提供担保、挪用公司资金等，或者违反了对公司的忠实义务，那么法人可能需要因其违法行为而承担责任。这种责任是基于法律法规的规定，如《公司法》中关于董事、高级管理人员责任的规定。
法人与股东存在混同：
- 在某些情况下，如果法人与股东之间存在财产、业务、人员等方面的混同，导致无法区分法人与股东的财产和责任，那么法人可能需要因这种混同而承担股东的债务。这通常发生在“一人公司”或家族企业中，但并非绝对。
三、法人不承担责任的情形
法人未参与股东贷款行为：
- 如果法人没有参与股东的贷款行为，也没有提供任何形式的担保或支持，那么法人通常不需要承担责任。
股东贷款行为合法合规：
- 如果股东的贷款行为完全合法合规，没有违反任何法律法规或公司章程的规定，那么法人也不需要因此承担责任。
四、法律建议
审查贷款合同和担保合同：
- 如果法人涉及股东贷款事宜，应仔细审查贷款合同和担保合同，确保合同内容合法合规，并明确各方的权利和义务。
遵守法律法规和公司章程：
- 法人在处理股东贷款事宜时，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，避免滥用权利或违反忠实义务。
保持法人独立性：
- 法人应保持其独立的法律人格和财产状况，避免与股东发生混同，以降低承担不必要责任的风险。
后续思考依据：在处理类似问题时，需要综合考虑多种因素，包括法人的角色、股东的行为、合同条款以及相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。