在高空抛物事件中，物业是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 物业未尽到安全保障义务时需担责
   根据《民法典》第1198条，物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要安全保障措施（如安装监控、设置警示标识、定期巡查等），导致高空抛物造成他人损害，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。例如，某小区长期未维修年久失修的防护栏，导致物品坠落伤人，物业可能因疏于管理被判承担部分赔偿责任。

2. 物业已尽到义务时通常不担责
   若物业已通过合理措施预防高空抛物（如加装防护网、张贴警示标语、定期排查隐患等），且能证明自身无过错，则无需承担责任。此时侵权责任应由实际抛物人承担；若无法确定具体行为人，根据《民法典》第1254条，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿（即“公平责任”）。

3. 物业需协助调查的法定义务
   即使物业本身无过错，其仍负有协助受害人或公安机关调查的义务。例如，提供事发时段监控录像、配合走访排查等。若物业拒不配合导致无法查明责任人，可能因妨碍调查被追究相应责任。

法律建议：

• 对受害人：立即报警并保留现场证据（如伤情照片、医疗记录、物业监控等），通过物业或警方调查确定责任人；若无法查明，可起诉可能加害的建筑物使用人并要求物业提供协助。
  
• 对物业：定期检查建筑物附属设施（如阳台、外窗等），加强安全宣传（如张贴禁止高空抛物告示），完善监控覆盖范围，以降低法律风险。
  

典型案例参考：
某法院曾判决：因物业未在小区公共区域安装监控，导致高空抛物致人重伤后无法锁定侵权人，法院认定物业未尽安全保障义务，判决其承担20%的赔偿责任，其余损失由可能加害的业主共同补偿。

如有进一步细节（如物业是否采取防范措施、是否协助调查等），可向我补充说明以便更精准分析。