伤残鉴定时，律师并非必须在场。不过，律师在场与否可能会根据具体情况产生不同的影响，以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 伤残鉴定是一个专业的医学评估过程，主要由具备相应资质的医学鉴定机构或专家进行。从法律程序上讲，并没有明确规定律师必须在场。
   • 然而，如果伤者或其家属对鉴定过程有疑问，或者担心鉴定结果可能受到不公正影响，律师的参与可以提供法律上的支持和监督，确保鉴定过程的公正性和合法性。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，律师的参与往往取决于伤者或其家属的需求和意愿。如果伤者或其家属希望律师在场以提供法律咨询或协助处理相关事宜，那么律师是可以并且应该被邀请在场的。
   • 律师在场可以协助伤者或其家属理解鉴定程序，准备相关材料，以及在鉴定过程中提出合理的疑问或要求。

3. 鉴定结果影响角度：

   • 律师的参与并不直接决定鉴定结果，但律师的专业意见和法律建议可能有助于伤者或其家属更好地理解鉴定结果，并在必要时采取进一步的法律行动。
   • 如果鉴定结果对伤者不利，律师可以协助伤者或其家属分析原因，评估是否需要申请重新鉴定或采取其他法律救济措施。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如涉及复杂法律问题或争议较大的案件，律师的参与可能更为重要。律师可以协助伤者或其家属与鉴定机构、保险公司或其他相关方进行沟通，确保伤者的合法权益得到充分保障。

建议：

• 如果你或你的家人即将进行伤残鉴定，并且对鉴定过程或结果有担忧，可以考虑邀请律师在场以提供法律支持和监督。
• 律师的选择应基于其专业能力和经验，确保能够为你提供有效的法律帮助。
• 在鉴定前，与律师充分沟通，了解鉴定程序、可能的结果以及后续的法律行动选项，以便做出明智的决策。

如果你有任何关于伤残鉴定或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。