没收财物与没收财产在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与目的：

   • 没收财产：作为《中华人民共和国刑法》规定的附加刑之一，具有严厉的惩罚性质。它旨在剥夺犯罪分子的经济基础，防止其再次犯罪，是对犯罪分子个人合法所有财产的部分或全部强制无偿收归国有。
   • 没收财物（通常指没收违法所得或非法财物）：本质上是一种行政强制措施或刑事诉讼中的追缴措施。它仅针对犯罪分子或违法行为人通过违法犯罪手段获得的财物进行收缴，不涉及合法财产的剥夺，旨在纠正违法行为并恢复法律秩序。

2. 适用对象与范围：

   • 没收财产：主要适用于危害国家安全罪、经济犯罪及贪利性犯罪等严重犯罪情形，特别是被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，以及某些情节特别严重的案件。执行范围包括犯罪分子的个人合法财产及非法所得（但非法所得通常单独处理，不直接纳入没收财产范围，除非法律特别规定）。
   • 没收财物：适用于所有实施了违法行为并取得违法所得的人，包括公民、法人或其他组织。执行范围仅限于违法行为人通过违法手段获得的财物，这些财物并非其合法财产。

3. 没收内容与限制：

   • 没收财产：没收的是犯罪分子个人所有财产的一部或者全部，包括动产和不动产。但执行时必须为犯罪分子及其扶养的家属保留必需的生活费用，且不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
   • 没收财物：仅限于违法行为人通过违法手段获得的财物，如金钱、物品等。这些财物因其非法性而被收缴，不涉及对合法财产的剥夺。同时，对于与犯罪无关的财物，如犯罪分子通过合法途径获得的收入，不应予以没收。

4. 执行程序与监督：

   • 没收财产：由人民法院在判决生效后按照刑事诉讼法规定的执行程序进行。执行过程必须严格遵循刑事审判程序，确保被告人的辩护权等各项诉讼权利得到保障。人民检察院作为法律监督机关，对没收财产的执行过程进行监督。
   • 没收财物：在行政程序中，由具有行政处罚权的行政机关按照行政处罚程序进行；在刑事程序中，则由司法机关根据查明的事实和证据进行认定和追缴。执行程序相对简化，因不涉及对合法财产的剥夺，但同样需要确保程序的合法性和公正性。

5. 救济途径：

   • 没收财产：如果犯罪分子对没收财产的判决不服，可以通过上诉、申诉等刑事诉讼程序中的救济途径来维护自己的合法权益。
   • 没收财物：当事人对行政机关作出的没收违法所得决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼；在刑事诉讼中的违法所得没收程序中，相关利害关系人也可以提出上诉等救济措施。

举例说明：

• 假设某人因贪污罪被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。这里，没收个人全部财产就是没收财产的一种形式，它剥夺了犯罪分子的所有合法财产。
• 另一假设，某人因贩卖毒品被查处，警方在其住所查获了大量毒品和贩毒所得的现金。这里，查获的毒品和现金就是非法财物，应当予以没收，但这并不涉及对犯罪分子合法财产的剥夺。

总结与建议： 没收财物与没收财产在法律性质、适用对象、没收内容、执行程序和救济途径等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分并适用这两种法律措施。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。