在诉讼中，“被告人第三人”这一表述并不常见，但根据您的提问，我推测您可能是想了解“被告”和“第三人”在诉讼中的角色和区别。以下是对这两者的详细解释：
被告
定义与角色：
- 被告是在诉讼中被原告指控存在违法、侵权或违约等行为，需要对原告的主张进行回应和答辩，并可能承担相应法律责任的一方。
- 在民事诉讼中，被告通常是与原告存在争议，且被原告认为应承担某种法律责任的自然人、法人或其他组织。
法律责任：
- 如果原告的指控成立，被告可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、履行合同义务、承担刑事责任等。
实例说明：
- 假设甲起诉乙未按照合同约定支付货款，那么乙就是被告，需要对甲的主张进行回应，并可能承担支付货款及违约金的法律责任。
第三人
定义与角色：
- 第三人是在已经开始的诉讼中，对原告和被告之间争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。
- 第三人不是诉讼的直接当事人，但他们的参与对于全面、公正地解决纠纷具有重要意义。
分类及实例：
- 有独立请求权的第三人：
- 对原告和被告之间争议的诉讼标的主张全部或部分独立的权利。
- 实例：甲、乙因一幅名画所有权发生纠纷，丙出来主张画是自己丢失的，那么丙就是有独立请求权的第三人。
- 无独立请求权的第三人：
- 对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果可能与其有法律上的利害关系。
- 实例：甲公司向乙公司购买丙公司生产的零部件后发现质量问题起诉乙公司，丙公司虽对买卖合同纠纷无独立请求权，但若乙公司败诉可能向丙公司追偿，故丙公司为无独立请求权的第三人。
诉讼地位及权利：
- 有独立请求权的第三人在诉讼中处于原告的地位，可以以本诉中的原告和被告为共同被告提起诉讼。
- 无独立请求权的第三人则通常支持一方当事人的主张，并享有一定的诉讼权利，如委托代理人、提供证据等，但他们通常不享有与处分实体权利直接相关的诉讼权利。
总结与建议：
- 在诉讼中，被告和第三人扮演着不同的角色。被告是直接被指控的一方，需要承担相应的法律责任；而第三人则与案件处理结果有法律上的利害关系，可能独立提出请求或辅助一方进行诉讼。
- 如果您在诉讼中遇到涉及被告和第三人的问题，建议仔细分析案件事实，明确各方的法律地位和权利义务关系。
- 如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。