行政复议的结果并不一定会比原结果更坏，这取决于具体案件的情况和复议机关的审查结果。以下从几个角度为你详细分析：
行政复议的目的与原则：
- 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
- 行政复议的原则包括合法、公正、公开、及时、便民等，其目的是纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。因此，从原则上讲，行政复议是为了寻求一个更公正、更合理的处理结果，而非必然导致更坏的结果。
行政复议可能的结果：
- 维持原决定：如果复议机关认为原具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，那么复议机关将维持原决定。
- 撤销、变更或确认违法：如果复议机关认为原具体行政行为存在违法或不当之处，如主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权、具体行政行为明显不当等，那么复议机关将撤销、变更原决定或确认其违法，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。
- 责令履行法定职责：如果复议机关认为被申请人不履行法定职责的，将决定其在一定期限内履行。
行政复议结果可能更坏的情况：
- 虽然不常见，但在某些特殊情况下，如果申请人在行政复议过程中提出了新的证据或理由，而复议机关认为这些证据或理由足以支持对申请人更不利的处理结果，那么复议结果确实有可能比原结果更坏。然而，这种情况通常较为罕见，且复议机关在作出决定时会严格遵循法定程序和原则。
- 另外，如果原行政行为本身并无明显违法或不当之处，但申请人在复议过程中未能提供充分证据或理由来支持其主张，那么复议机关维持原决定的可能性较大，但这并不意味着结果“更坏”，而是保持了原状。
应对建议：
- 如果你对原行政行为不满并考虑申请行政复议，建议先仔细分析原行政行为的合法性和合理性，以及你自身的权益是否确实受到了侵犯。
- 在申请行政复议时，务必提供充分、确凿的证据和理由来支持你的主张，以增加复议机关支持你的可能性。
- 如果对行政复议结果仍不满意，你还可以依法向人民法院提起行政诉讼，以进一步维护自己的合法权益。
总结来说，行政复议的结果并不具有必然性，它取决于具体案件的情况和复议机关的审查结果。如果你对原行政行为有异议并考虑申请行政复议，建议咨询专业律师（即我本人，王正军律师，专注于行政纠纷、拆迁安置领域）以获取更具体的法律建议和指导。