起诉函（通常指起诉状或法院送达的诉讼文书）的审查需结合法律程序与实体内容，核心要点如下：

1. 形式合法性审查

   • 文件来源：确认起诉函是否由法院盖章送达（如《应诉通知书》《起诉状副本》），或由律师/当事人自行寄送的《律师函》。法院送达的文件具有强制应诉效力，需优先处理。
     
   • 主体信息：检查原告、被告的姓名/名称、联系方式、住所地是否准确，若信息错误可能导致诉讼程序瑕疵。
     
   • 案由与案号：核对案由（如“民间借贷纠纷”）是否与实际争议匹配，案号（如“（2023）沪01民初123号”）可验证案件真实性（通过法院官网或12368诉讼服务热线查询）。

2. 实体内容分析

   • 诉讼请求：明确原告的具体主张（如“要求偿还本金10万元及利息”），判断是否超出法律保护范围（如高利贷部分无效）。
     
   • 事实与理由：梳理原告陈述的时间线、关键证据（如借条、转账记录），评估其逻辑自洽性。例如，若原告主张借款但未提供资金交付证明，其主张可能不成立。
     
   • 证据清单：检查原告是否附上证据材料（如合同、聊天记录），若证据不足或存在瑕疵（如复印件未核对原件），可提出抗辩。

3. 应对策略建议

   • 若认可起诉内容：可主动联系原告协商和解，或直接应诉承认部分事实以争取调解。
     
   • 若不认可起诉内容：需在答辩期内（通常15日）提交《答辩状》，针对原告主张逐条反驳，并提交反证（如还款记录、免责协议）。
     
   • 若存在程序问题：如法院无管辖权、超过诉讼时效，可提出《管辖权异议申请》或《时效抗辩书》。

提示：起诉函本身不直接产生法律效力，但忽视应诉可能导致缺席判决。建议根据函件内容及时委托律师分析风险，制定应诉方案。如有具体函件需要解读，可直接提供内容，我将进一步分析。