二审撤销一审判决后，一审判决的说理并非全部无效，但其在法律上的效力已被二审判决所取代。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审撤销一审判决的法律后果：

   • 当二审法院撤销一审判决时，意味着一审判决在法律上不再具有执行力，也不再作为案件的最终裁决。二审判决成为新的、具有法律效力的裁决。
   • 二审撤销一审判决通常是因为一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，二审法院通过重新审理，纠正了这些错误，并作出了新的判决。

2. 一审判决说理的效力问题：

   • 一审判决的说理部分，即法院对案件事实、法律适用和判决结果的解释和阐述，虽然在一审判决被撤销后不再具有法律上的执行力，但其并非完全无效。
   • 一审判决的说理可能仍然具有一定的参考价值，特别是在理解案件背景、事实认定和法律适用方面。然而，这种参考价值并不等同于法律效力，不能作为后续法律行为的直接依据。

3. 二审判决对一审判决说理的替代：

   • 二审判决在撤销一审判决的同时，会重新对案件进行审理，并作出新的判决。这个新的判决会包含二审法院对案件事实、法律适用和判决结果的全面解释和阐述。
   • 因此，二审判决的说理部分取代了一审判决的说理，成为案件新的、具有法律效力的解释和阐述。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果二审判决在撤销一审判决的同时，将案件发回重审，那么一审判决的说理在重审过程中可能仍然具有一定的参考价值。但重审法院在作出新判决时，会重新对案件进行审理，并可能采纳或拒绝一审判决的说理。
   • 另外，如果一审判决的说理部分被二审法院明确认可或部分采纳，那么这部分说理在二审判决中仍然具有法律效力。

建议：

• 对于当事人而言，如果一审判决被二审撤销，应当重点关注二审判决的内容，特别是二审法院对案件事实、法律适用和判决结果的解释和阐述。
• 如果对二审判决有异议，可以考虑是否符合申请再审的条件，并依法向有管辖权的法院提出再审申请。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。