行政处罚不会留下犯罪记录。为了更全面地解答这个问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、行政处罚与犯罪记录的定义及性质
行政处罚：
- 定义：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 性质：属于行政制裁的一种，旨在维护公共利益和社会秩序，纠正违法行为，保护合法权益。行政处罚的种类多样，包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、吊销许可证件等。
犯罪记录（刑事犯罪记录）：
- 定义：指个人因触犯刑法，经司法机关依法审判并定罪量刑后所留下的记录。
- 性质：涉及刑事犯罪前科的档案记录，对个人有长期影响，通常保存在公安部门。犯罪记录的形成需要经过司法机关的审判程序，并确定行为人有罪。
二、行政处罚与犯罪记录的区别
法律依据不同：
- 行政处罚依据的是行政管理方面的法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》等。
- 犯罪记录则基于刑法和刑事诉讼法的规定，涉及更为严重的违法行为。
性质与目的不同：
- 行政处罚主要是为了维护行政管理秩序，通过对违法行为的惩戒来促使行为人遵守法律法规。
- 犯罪记录则是个人因触犯刑法而留下的不良记录，反映了个人的刑事犯罪历史，对个人社会评价和信用有深远影响。
后果不同：
- 行政处罚相对较轻，主要侧重于对违法行为的纠正和教育，不会对个人的人身自由造成长期限制。行政处罚的记录主要用于行政管理目的，如作为后续行政监管、审批等事务的参考依据。
- 犯罪记录对应的刑事处罚更为严厉，可能涉及个人人身自由、财产权利等重大影响的剥夺。犯罪记录对个人产生长期的负面效应，如影响就业、升学等。
三、行政处罚的实际影响
虽然行政处罚不会留下犯罪记录，但它仍然会对个人产生一定的影响。具体来说：
违法记录的存在：
- 行政处罚会在公安机关或相关行政部门留下一定的违法记录档案。这些记录主要用于行政管理目的，如作为后续行政监管、审批等事务的参考依据。
信誉影响：
- 行政处罚可能会对个人声誉、信用等产生一定影响。虽然这种影响相对较小，且经过一定时间的信用修复可以得到降低，但在某些特定情境下（如申请行政许可、参与政府采购等），相关主体可能会查询这些记录，并据此作出相应决策。
四、实例说明
为了更好地理解行政处罚与犯罪记录的区别，我们可以举两个实例：
行政处罚实例：
- 如某人在城市街道上违规摆摊设点，被城市管理部门处以罚款。这是对其违反行政管理秩序行为的惩戒，不构成犯罪记录。该人虽然受到了行政处罚，但其记录上并不会留下犯罪记录。
犯罪记录实例：
- 若某人实施盗窃行为且金额达到刑法规定的标准，经法院审判后被判处有期徒刑。则该人将留下犯罪记录。这种记录对个人产生长期的负面效应，如影响就业、升学等。
五、建议与总结
遵守法律法规：
- 为了避免受到行政处罚或留下犯罪记录，建议公民在日常生活中遵守法律法规，不要从事任何违法行为。
正确理解行政处罚与犯罪记录：
- 行政处罚与犯罪记录是两个截然不同的法律概念。行政处罚是对违反行政管理秩序行为的惩戒措施，不涉及刑事犯罪；而犯罪记录则是个人因触犯刑法并经过司法程序定罪量刑后留下的不良记录。
积极应对行政处罚：
- 如果受到了行政处罚，应正视违法记录的存在，并在后续活动中遵守法律法规，避免再次违法。同时，可以了解信用修复等相关政策，以降低违法记录带来的不利影响。
综上所述，行政处罚不会留下犯罪记录，但会对个人产生一定的影响。因此，建议公民在日常生活中遵守法律法规，避免受到不必要的行政处罚。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。