行政一般违法行为的公示期限并没有一个统一、固定的天数，而是根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来综合确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律法规的多样性：

   • 行政违法行为的公示期限可能因不同的法律法规而有所差异。例如，某些特定的行政法规或地方性法规可能对某类违法行为的公示期限有明确规定。
   • 在没有具体法律法规明确规定的情况下，行政机关通常会根据违法行为的严重程度、社会影响等因素来酌情确定公示期限。

2. 公示期限的确定原则：

   • 合法性原则：公示期限的确定必须符合法律法规的规定，不得随意延长或缩短。
   • 合理性原则：公示期限应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应，既要起到警示作用，又要避免过度惩罚。
   • 公开透明原则：公示期限的确定过程应当公开透明，确保公众能够了解并监督。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 违法行为的性质：严重违法行为（如涉及公共安全、人身健康等）的公示期限可能会相对较长，以起到更强的警示作用。
   • 违法行为的情节：情节轻微的违法行为可能会得到较短的公示期限，甚至可能不予以公示。
   • 社会影响：如果违法行为引起了广泛的社会关注或造成了较大的社会影响，行政机关可能会考虑延长公示期限以回应公众关切。

4. 具体案例与参考：

   • 在实际操作中，不同地区的行政机关可能会根据当地的具体情况和政策要求来确定公示期限。例如，某些地区可能规定一般违法行为的公示期限为3个月至1年不等。
   • 此外，一些特定的行业或领域也可能有专门的公示规定，如食品安全领域的违法行为公示期限可能会根据相关法律法规的要求来确定。

建议：

• 如果您或您所在的组织面临行政违法行为公示的问题，建议首先查阅相关的法律法规和政策文件，了解具体的公示期限要求。
• 如果对公示期限有疑问或认为公示期限不合理，可以向作出公示决定的行政机关提出异议或申请复议。
• 在处理此类问题时，务必保持与行政机关的沟通畅通，及时了解公示期限的变动情况，并采取相应的措施来应对。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。