“走司法签订”这个表述可能有些模糊，我猜您想问的是在什么情况下需要通过司法程序（比如诉讼或仲裁）来确认或执行合同的签订、履行等相关事宜。以下是我从不同角度为您分析的情况：
合同存在争议或纠纷时：
- 当合同双方对合同条款的理解、履行情况或合同效力等方面存在争议，且无法通过协商达成一致时，一方或双方可能会选择通过司法程序来解决争议。例如，合同中关于付款时间、方式或金额的条款存在歧义，双方各执一词，无法达成共识，此时就可以通过诉讼或仲裁来明确双方的权利和义务。
合同一方不履行或不完全履行合同义务时：
- 如果合同一方未按照合同约定履行其义务，如未按时付款、未交付货物或未提供服务等，另一方有权要求违约方承担违约责任。在违约方拒绝履行或无法履行的情况下，守约方可以通过司法程序来追讨损失或要求违约方继续履行合同。
合同效力受到挑战时：
- 有时，合同的一方或第三方可能会对合同的效力提出质疑，如认为合同存在欺诈、胁迫、重大误解或违反法律法规等情形。在这种情况下，合同双方或相关方可能需要通过司法程序来确认合同的效力，以维护各自的合法权益。
需要强制执行合同条款时：
- 即使合同本身没有争议，但如果一方拒绝履行合同义务，且没有合理的抗辩理由，另一方可以通过司法程序申请强制执行。例如，法院判决违约方支付款项或交付货物，但违约方拒不执行，此时守约方可以申请法院强制执行。
合同涉及复杂法律关系或专业判断时：
- 对于某些涉及复杂法律关系或需要专业判断的合同，如技术合同、知识产权合同或国际合同等，双方可能更倾向于通过司法程序来确保合同的合法性和有效性。因为这些合同往往涉及大量的专业知识和法律条款，通过司法程序可以获得更权威、更专业的解释和判断。
在处理这些情况时，建议您注意以下几点：
- 保留证据：无论是协商还是诉讼，证据都是关键。确保您保存了与合同相关的所有文件、通信记录、付款凭证等，以便在需要时提供证明。
- 及时咨询：在遇到合同纠纷时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据您的具体情况提供法律建议，帮助您制定合适的策略来维护自己的权益。
- 考虑成本效益：诉讼或仲裁可能需要花费大量的时间、金钱和精力。在决定是否通过司法程序解决问题时，请务必考虑成本效益，权衡利弊后做出决策。
如果您在合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。