暂定价合同的结算通常需根据合同约定条款、实际履行情况及法律规定综合确定，具体分为以下两种核心情形：

1. 合同明确约定了最终结算规则
   若合同中已明确约定“暂定价”的调整方式（如按实际工程量、材料价格波动、设计变更等调整），结算时应严格按约定执行。例如：

   • 工程量变化：若实际工程量与暂定价对应的估算量差异超过约定比例（如±10%），超出部分按合同约定的单价或市场价调整；
     
   • 材料价格波动：合同可能约定“主材价格波动超过5%时，按实际采购价补差”，此时需提供采购发票等证据；
     
   • 设计变更：因发包方原因导致设计变更的，变更部分按新增工程量重新计价，并纳入最终结算。
     关键点：合同约定优先，双方需留存变更依据（如签证单、会议纪要等），避免口头协议。
     

2. 合同未明确约定或约定模糊
   若合同未约定调整规则，或约定“以最终审计为准”但未明确审计标准，则需结合《民法典》及行业惯例处理：

   • 参照实际成本：承包方可提供人工、材料、机械等实际支出凭证，证明成本合理性，要求按实际成本结算；
     
   • 行业惯例补充：若合同属于建设工程领域，可参考《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）中“暂估价”的调整规则；
     
   • 公平原则调整：若因发包方原因导致工程量大幅增加，承包方可主张“情势变更”，要求调整价款以避免显失公平。
     风险提示：未约定调整规则时，双方易因证据不足产生争议，建议提前通过补充协议明确规则。
     

实务建议：

• 签订合同时，务必明确暂定价的调整条件、程序及争议解决方式（如仲裁或诉讼）；
  
• 履行过程中，及时固定变更证据（如书面签证、邮件确认等），避免口头约定；
  
• 结算时，优先协商解决；协商不成，可委托第三方审计或直接通过法律途径解决。
  

如有具体合同条款或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。