结论：标签上使用了您方商标，并不直接等同于对方就是委托方。是否构成委托关系，需要依据双方的具体约定和实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
商标使用与委托关系的独立性
- 商标使用是商标权人或经授权的人在其商品、服务或相关宣传上使用商标的行为。而委托关系则是指一方（委托人）委托另一方（受托人）处理特定事务，并支付相应报酬的法律关系。
- 商标在标签上的使用，可能只是商品生产、销售或宣传中的一个环节，它本身并不直接证明双方存在委托关系。例如，一个零售商可能在其销售的商品标签上使用生产商的商标，但这并不意味着零售商就是生产商的委托方，除非双方有明确的委托协议。
判断委托关系的依据
- 要判断双方是否构成委托关系，需要查看双方是否签订了书面或口头的委托协议，协议中是否明确了委托事项、权限、期限以及报酬等关键条款。
- 如果没有明确的委托协议，那么就需要根据双方的实际行为、交易习惯、行业惯例以及相关法律法规来综合判断。例如，如果一方长期为另一方提供特定服务，且双方对此有默认的认可，那么可能构成事实上的委托关系。
商标使用可能引发的法律问题
- 即使标签上使用了您方商标，但如果对方未经您方授权，那么这种使用可能构成商标侵权。您方有权要求对方停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
- 如果双方确实存在委托关系，且委托协议中明确规定了商标使用的权限和范围，那么对方在协议范围内的使用是合法的。但如果超出协议范围使用，则可能构成违约或侵权。
建议与措施
- 如果您发现标签上使用了您方商标，但不确定对方是否为您方的委托方，建议您首先查看双方是否有签订委托协议，并仔细审查协议内容。
- 如果没有协议或协议内容不明确，您可以与对方进行沟通，了解对方使用商标的具体情况和目的，并要求对方提供相关证明文件。
- 如果对方未经授权使用您方商标，或者超出协议范围使用，您方应及时采取法律措施，如发送律师函、提起诉讼等，以维护自身合法权益。
总结：标签上使用了您方商标，并不直接等同于对方就是委托方。是否构成委托关系，需要依据双方的具体约定和实际情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。