将公司资质借给他人用于1800万元项目招标的行为，可能涉及行政处罚和刑事处罚，具体处罚需结合行为性质、后果及主观故意综合判断。以下从行政责任和刑事责任两个角度展开分析：

一、行政责任：可能面临罚款、没收违法所得及行业禁入

根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条：

1. 对出借资质的单位：
   若查实存在“出借资质供他人投标”的行为，行政主管部门可责令改正，处项目合同金额0.5%-1%的罚款（1800万元项目罚款区间为9万-18万元）；对单位直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款（即4500元-1.8万元）；
   若存在违法所得（如收取“资质借用费”），将予以没收；
   情节严重的（如多次出借、造成重大损失或社会影响），可取消其1年至3年内参加依法必须进行招标项目的投标资格。

2. 对借用资质的单位/个人：
   中标无效，处项目合同金额0.5%-1%的罚款；对直接责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；
   若通过虚假手段中标（如伪造业绩、资质证书），可能面临更严厉的处罚，包括吊销营业执照。

二、刑事责任：可能构成串通投标罪或提供虚假证明文件罪

若行为满足以下条件，可能触犯刑法：

1. 串通投标罪（《刑法》第二百二十三条）：

   • 构成要件：出借资质方与借用方存在“事先通谋”，通过控制投标过程排挤其他竞争者（如约定由借用方中标、轮流中标或操纵报价）；
     
   • 量刑标准：
     
     • 情节严重的（如中标项目金额200万元以上），处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
       
     • 单位犯罪的，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他责任人员按上述标准处罚。

2. 提供虚假证明文件罪（《刑法》第二百二十九条）：

   • 构成要件：若出借资质过程中涉及伪造、变造资质证书、业绩证明等文件，且情节严重（如造成重大损失或恶劣社会影响）；
     
   • 量刑标准：处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；若同时构成其他犯罪（如串通投标罪），将择一重罪处罚。

三、关键风险提示

1. 主观故意影响定性：

   • 若仅为“被动出借”（如亲友请求、未收取费用），可能侧重行政处罚；
     
   • 若存在“主动配合”（如协助制作标书、参与围标），则更可能被认定为串通投标，面临刑事追责。

2. 损失后果扩大责任：
   若项目因资质问题导致工程质量事故、拖欠农民工工资等后果，出借方可能需承担连带赔偿责任，甚至被追究“重大责任事故罪”等刑事责任。

建议行动

1. 立即停止出借行为，收回资质文件，避免进一步违法；
   
2. 自查是否存在串通投标、伪造文件等行为，若存在需主动向行政主管部门说明情况，争取从轻处理；
   
3. 咨询专业律师，评估行政处罚风险及刑事立案可能性，制定应对方案。
   

如有具体细节需进一步分析（如出借方式、是否收取费用、项目进展等），可直接向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的法律意见。