关于著作中人名雷同，我国法律并没有直接规定其构成侵权或违法，但需结合具体情况分析是否构成对著作权的侵犯或其他法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 著作权法保护的核心：

   • 著作权法主要保护的是作品的表达形式，如文字、音乐、画面等，而非作品中的思想、主题或人名等元素。人名作为作品中的一部分，通常不被视为具有独创性的表达，因此单独的人名雷同一般不构成著作权侵权。

2. 人名雷同与作品整体相似性的关系：

   • 如果两部作品中的人名雷同，但整体表达、情节、结构等存在显著差异，那么这种雷同通常不会被视为侵权。著作权法保护的是作品的独创性表达，而非简单的元素相似。
   • 然而，如果人名雷同且伴随着作品整体表达、情节、结构等方面的相似，以至于使得读者或观众产生混淆，认为两部作品存在关联或抄袭，那么这种雷同可能构成侵权。此时，需要综合考虑作品的整体相似性、独创性以及市场影响等因素。

3. 人名雷同可能涉及的其他法律责任：

   • 不正当竞争：如果人名雷同被用于商业目的，且可能误导消费者或损害其他经营者的合法权益，那么可能构成不正当竞争行为。例如，使用知名作品中的人名来推销自己的产品或服务，可能构成虚假宣传或误导消费者。
   • 名誉权侵权：如果人名雷同导致某人的名誉受到损害，那么可能构成名誉权侵权。例如，在作品中使用与某人相同或相似的人名，并对其进行贬低或诽谤，可能损害该人的名誉权。

4. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，法院通常会综合考虑多种因素来判断人名雷同是否构成侵权。这些因素包括但不限于：人名的知名度、作品的整体相似性、独创性、市场影响以及是否存在混淆可能性等。
   • 例如，如果两部作品都是关于历史人物的传记，且使用了相同的历史人物名字，但两部作品的表达方式、情节安排等存在显著差异，那么这种雷同通常不会被视为侵权。

法律建议：

• 作为作者，在创作时应尽量避免使用过于常见或知名的人名，以减少潜在的侵权风险。
• 如果发现他人作品中的人名与自己的作品雷同，且可能构成侵权或其他法律责任，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的法律措施维护自己的合法权益。

总结：著作中人名雷同本身并不直接构成侵权或违法，但需结合具体情况分析是否构成对著作权的侵犯或其他法律责任。在创作和维权过程中，建议作者保持谨慎并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。