乱停私家车位是否犯法，需分情况讨论，但通常属于违法行为或至少构成违约行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从物权法角度（现《民法典》物权编）
   私家车位属于业主的专有部分，业主享有排他性的占有、使用、收益和处分权。根据《民法典》第二百三十六条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”

   • 若车位有产权证或明确归属：他人未经允许停放，属于侵犯物权，业主有权要求其立即驶离，并可主张赔偿因占用导致的损失（如临时停车费、误工费等）。
     
   • 若车位为租赁使用：业主虽非所有权人，但基于租赁合同享有使用权，他人占用同样构成侵权，业主可依据合同向物业或侵权人主张权利。

2. 从治安管理角度
   若乱停行为导致公共区域堵塞、影响消防通道或他人通行，可能违反《治安管理处罚法》第二十三条：“扰乱公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”

   • 典型场景：车位位于小区消防通道旁，乱停车辆阻碍消防车通行，此时业主可报警，公安机关有权对车主进行处罚。

3. 从合同关系角度（针对物业）
   若业主已向物业缴纳车位管理费，物业有义务保障车位正常使用。根据《物业管理条例》第三十五条：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。”

   • 物业责任：若物业未及时制止乱停行为，业主可要求物业履行管理职责，甚至主张因物业失职导致的损失赔偿（如车辆被刮擦、无法停车产生的额外费用）。

4. 特殊情形：人防车位或公共车位

   • 人防车位：若车位属于人防工程改造，所有权归国家，业主仅享有使用权。他人占用仍构成侵权，但处理方式可能需通过人防部门协调。
     
   • 公共车位：若车位为小区公共区域划设，业主需通过业主大会或物业制定管理规则（如收费、限时停放），乱停可能违反小区公约，但一般不涉及刑事责任。

法律建议：

• 第一步：保留证据（如拍照、录像），记录乱停车辆信息（车牌、停放时间）。
  
• 第二步：联系车主或物业要求驶离，若对方拒不配合，可报警或向法院起诉（主张排除妨害、赔偿损失）。
  
• 第三步：若物业失职，可向房管部门投诉或通过业主委员会更换物业。
  

温馨提示：乱停行为虽不直接构成犯罪，但可能引发民事纠纷或行政处罚。建议业主通过合法途径维权，避免与车主发生冲突。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。