在供货合同中，关于“供方需方”与“甲方乙方”以及“买方卖方”的表述选择，并没有绝对的优劣之分，关键在于合同双方的一致约定和合同内容的清晰性。以下是从不同角度进行的分析：

1. 传统与习惯角度：

   • “供方”与“需方”：这种表述方式在供货合同中非常常见，它直接反映了合同的主要交易内容，即一方提供货物（供方），另一方需要货物（需方）。这种表述方式直观、易懂，符合供货合同的基本特征。
   • “甲方”与“乙方”：这是一种更为中性的表述方式，不直接体现合同的具体交易内容，而是通过“甲方”、“乙方”来指代合同双方。这种表述方式在各类合同中都有广泛应用，具有通用性。
   • “买方”与“卖方”：这种表述方式明确指出了合同双方在交易中的角色，即一方购买货物（买方），另一方出售货物（卖方）。这种表述方式在买卖合同中非常普遍，也易于理解。

2. 合同内容清晰性角度：

   • 无论选择哪种表述方式，关键在于合同内容要清晰、明确，避免产生歧义。例如，如果选择“供方”与“需方”的表述方式，那么在合同中应明确界定“货物”的具体范围、质量标准、交货方式等关键条款。
   • 同样，如果选择“甲方”与“乙方”或“买方”与“卖方”的表述方式，也需要在合同中明确各方的权利和义务，以及交易的具体细节。

3. 合同双方协商角度：

   • 合同是双方协商一致的产物，因此，在选择表述方式时，应充分考虑合同双方的意见和偏好。如果双方对某种表述方式有特别的偏好或约定，那么应尊重双方的意愿，选择双方都能接受的表述方式。

建议：

• 在选择表述方式时，可以优先考虑合同双方的习惯和偏好，以及合同内容的清晰性。
• 如果合同双方对表述方式没有特别要求，那么可以选择一种通用性较强、易于理解的表述方式，如“供方”与“需方”或“买方”与“卖方”。
• 无论选择哪种表述方式，都应在合同中明确各方的权利和义务，以及交易的具体细节，以确保合同的合法性和有效性。

在签订供货合同时，如果还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。