将合同免租期写成装修期并不直接违法，但关键在于合同双方的真实意思表示以及合同条款的具体内容是否合法合规。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同条款的真实意思表示：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其条款应当反映双方的真实意愿。如果双方在合同中约定免租期，但出于某种原因（如税务筹划、财务处理等）将其表述为装修期，只要这一表述是双方共同认可的，且不违反法律法规的强制性规定，那么这种表述方式本身并不违法。
   • 然而，如果一方在合同中故意将免租期写成装修期，以误导对方或达到其他不正当目的，这种行为可能构成欺诈或误导，从而影响合同的效力。

2. 合同条款的合法性：

   • 无论合同条款如何表述，其内容都必须符合法律法规的强制性规定。例如，如果合同中的“装修期”实际上被用作逃避租金支付义务的手段，且这种逃避行为违反了相关税收或租赁法规，那么这种条款就是违法的。
   • 另外，如果合同中的“装修期”条款导致了租赁双方权利义务的严重失衡，或者损害了第三方的合法权益，那么这种条款也可能因违反公序良俗或法律法规的强制性规定而被认定为无效。

3. 实际履行中的风险：

   • 即使合同条款在表述上没有问题，但在实际履行过程中，如果双方对“装修期”的理解存在分歧，或者一方利用这一表述进行不当行为，都可能引发纠纷。例如，出租方可能以承租方未在“装修期”内进行实际装修为由，要求承租方支付租金或承担其他违约责任。
   • 因此，在签订合同时，双方应当明确约定“装修期”或“免租期”的具体含义、期限以及双方的权利义务，以避免后续纠纷的发生。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应当坦诚相待，明确约定免租期或装修期的具体条款，包括期限、条件以及双方的权利义务等。
• 如果出于某种原因需要将免租期表述为装修期，双方应当在合同中明确说明这一表述的真实意图，并确保这一表述不违反法律法规的强制性规定。
• 在合同履行过程中，双方应当遵守合同约定，诚实守信地履行各自义务，以避免因表述不清或理解分歧而引发的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。