发现原告有刑事案底，通常不会直接影响当前民事或行政案件的审理结果，但可能对原告的诉讼信誉、证据可信度或案件背景调查产生间接影响。以下是具体分析：

1. 刑事案底与当前案件的关联性
   刑事案底是原告过去的违法记录，与当前民事或行政案件的实体争议（如合同纠纷、侵权责任等）无直接法律关联。法院审理案件以“事实为依据、法律为准绳”，不会因原告有刑事案底而直接判定其败诉或胜诉。但若刑事案底涉及与当前案件相关的行为（如原告曾因欺诈被判刑，当前案件又涉及欺诈指控），则可能成为法院审查其陈述可信度的参考因素。

2. 对诉讼信誉的影响
   刑事案底可能影响法官对原告诚信度的主观评价。例如，在涉及金钱给付的案件中，若原告曾有经济犯罪记录，法官可能更严格审查其提供的证据（如借条、转账记录）的真实性，或要求其补充更多证明材料。但这种影响需结合具体案情判断，并非绝对。

3. 作为背景调查的线索
   若您怀疑原告的刑事案底与当前案件存在隐秘关联（如原告通过虚假陈述掩盖真实目的），可向法院申请调查令，或委托律师向公安机关调取其刑事记录，作为分析案件背景的辅助材料。但需注意，刑事案底本身不能作为定案依据，仅能用于辅助判断原告的诉讼动机或行为模式。

4. 应对建议

   • 聚焦当前案件事实：无论原告是否有刑事案底，您均需围绕案件争议焦点（如合同履行情况、侵权行为是否存在）收集证据，避免被无关信息干扰。
     
   • 申请证据审查：若原告的刑事案底涉及与当前案件相关的行为（如伪造证据、暴力威胁），可向法院提出对其证据合法性、真实性的质疑，要求法院重点审查。
     
   • 利用庭审程序：在法庭调查阶段，可通过交叉询问（如询问原告“您是否曾因虚假陈述被处罚？”）揭示其诚信问题，但需避免人身攻击，保持辩论焦点在案件事实上。
     

总结：刑事案底是原告的“历史标签”，但法院不会因此剥夺其诉讼权利或直接判定其败诉。您需通过合法程序，将刑事案底转化为分析案件背景、质疑原告证据的线索，而非诉讼策略的核心。若需进一步分析具体案情，可随时向我咨询。