结论前置：承包地撂荒2年被收回的合法性并非绝对，而是取决于具体情况和法律法规的规定。若符合法定收回条件且程序合法，则收回行为合法；若存在合理原因或程序违法，则收回行为可能不合法。

一、法律依据与一般情况分析

1. 《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条明确规定，土地经营权人若擅自改变土地农业用途、弃耕抛荒连续两年以上等，发包方有权要求终止土地经营权流转合同。这一规定旨在避免土地资源浪费，保障土地的合理利用。

2. 《土地管理法》第三十八条及《基本农田保护条例》第十八条也均有类似规定，强调了对撂荒土地的管理和收回措施。这些法规共同构成了处理撂荒土地问题的法律基础。

分析：根据上述法律规定，一般情况下，若承包地确实被撂荒连续两年，且没有其他合理解释或补救措施，发包方依法收回承包地是合法的。这是为了保护土地资源，防止土地被长期闲置和浪费。

二、特殊情况分析

然而，在某些特殊情况下，承包地撂荒2年被收回可能不合法：

1. 存在不可抗力等合理原因：

   • 如自然灾害导致土地无法耕种，或承包方因重大疾病、意外事故等特殊情况无力耕种。
   • 在这些情况下，承包方应及时向发包方说明情况并提供相关证明材料，以证明撂荒的非自愿性。
   • 法律后果：若承包方能提供充分证据证明撂荒的非自愿性，发包方可能不得收回土地，或需给予一定的宽限期。

2. 未经法定程序：

   • 发包方收回撂荒土地必须遵循法定程序，包括提前通知承包方、给予申辩或采取补救措施的合理期限等。
   • 若发包方未履行这些程序而直接收回土地，则收回行为可能不合法。
   • 法律后果：承包方有权对收回决定提出异议，并通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自身合法权益。

三、综合建议

1. 对于发包方：

   • 在收回土地前，应充分调查了解撂荒的具体原因，并与承包方进行沟通协商。
   • 遵循法定程序，确保收回行为的合法性。
   • 寻求通过协商、流转等方式实现土地的有效利用，避免直接收回带来的纠纷和损失。

2. 对于承包方：

   • 应积极履行土地管理义务，避免因个人原因导致的土地撂荒。
   • 若因特殊原因无法耕种土地，应及时向发包方说明情况并提供相关证明材料。
   • 对收回决定有异议时，可通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自身合法权益。

举例说明：假设某村民因突发重大疾病无法耕种承包地，导致土地撂荒连续两年。在此情况下，若该村民能及时向村集体经济组织说明情况并提供医疗证明等材料，村集体经济组织在了解情况后，可能不会直接收回土地，而是给予一定的宽限期或协助寻找其他承包方进行流转。

总结：承包地撂荒2年被收回的合法性取决于具体情况和法律法规的规定。在处理此类问题时，应综合考虑法律法规、双方意愿以及土地资源的合理利用等多方面因素。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。