结论：股东公司与参股公司经营范围相同，确实可能存在一定的法律风险，这些风险主要涉及市场竞争、关联交易、公司治理以及法律合规等方面。以下是对这些风险的详细分析以及相应的法律依据。

一、市场竞争风险

1. 风险描述：当股东公司与参股公司经营范围相同时，两者可能在同一市场上展开竞争。这种竞争可能导致市场份额的分散，影响公司的盈利能力，甚至可能引发价格战等不正当竞争行为。
2. 法律依据：虽然直接的法律依据可能并不明确针对经营范围相同的情况，但《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规对不正当竞争行为有明确规定。如果两家公司因经营范围相同而采取不正当手段进行竞争，如虚假宣传、商业诋毁等，将可能面临法律制裁。

二、关联交易风险

1. 风险描述：股东公司与参股公司之间可能因经营范围相同而存在大量的关联交易。这些交易如果未按照公平、公正的原则进行，可能损害公司及其他股东的利益，甚至可能构成利益输送或掏空公司的行为。
2. 法律依据：
   • 《中华人民共和国公司法》：第二十一条规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
   • 《企业会计准则第36号——关联方披露》：对关联方交易的定义、披露要求等进行了详细规定，要求企业真实、准确、完整地披露关联方交易信息，以防止通过关联方交易进行利益输送。

三、公司治理风险

1. 风险描述：股东公司与参股公司经营范围相同，可能导致公司治理结构复杂化，增加管理成本和决策难度。同时，如果两家公司之间存在利益冲突或竞争关系，可能影响公司决策的公正性和有效性。
2. 法律依据：虽然直接的法律依据可能并不明确针对公司治理结构复杂化的问题，但《中华人民共和国公司法》等相关法律法规对公司治理结构、股东权利保护等方面有明确规定。如果因经营范围相同而导致公司治理出现问题，可能违反相关法律法规，面临法律制裁。

四、法律合规风险

1. 风险描述：股东公司与参股公司经营范围相同，可能涉及行业准入、资质认证等方面的法律合规问题。如果两家公司未按照相关法律法规的要求进行经营，可能面临行政处罚、市场禁入等风险。
2. 法律依据：具体法律依据取决于所涉及的行业和领域。例如，在金融行业，可能需要遵守《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规；在医疗行业，可能需要遵守《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国医疗器械监督管理条例》等相关法律法规。

建议

1. 明确经营范围：股东公司与参股公司在设立或变更经营范围时，应充分考虑市场竞争、关联交易、公司治理以及法律合规等方面的因素，避免经营范围相同或高度重叠。
2. 加强公司治理：建立健全的公司治理结构，明确股东、董事、监事等各方的权利和义务，确保公司决策的公正性和有效性。
3. 遵守法律法规：严格遵守相关法律法规的要求，确保公司经营活动的合法性和合规性。如有需要，可咨询专业律师或法律机构进行法律合规审查。

如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。