结论：业主在主动缴纳物业费被物业拒收后，若物业恶意诉讼业主滥用诉权，业主一般不能直接追究物业的刑事责任，但可以通过法律途径维护自身权益，包括提出反诉、申请法院驳回物业的诉讼请求等。

详细分析：

1. 刑事责任追究的局限性：

   • 在物业纠纷中，若物业恶意诉讼业主滥用诉权，这通常不构成刑事犯罪。刑事犯罪的构成需要满足特定的犯罪构成要件，如故意伤害、诈骗、盗窃等，而恶意诉讼一般不属于这些范畴。
   • 业主不能直接以“恶意诉讼”为由向公安机关报案要求追究物业的刑事责任。刑事责任的追究需要由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，最终由法院判决。

2. 民事法律途径的维护：

   • 反诉：在物业提起的诉讼中，业主可以作为被告提出反诉，要求物业承担因其恶意诉讼给业主造成的损失，如律师费、诉讼费、误工费等。
   • 申请驳回诉讼请求：业主可以在诉讼过程中向法院提出证据，证明物业的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而申请法院驳回物业的诉讼请求。
   • 证据收集：业主应积极收集与物业纠纷相关的证据，如物业费缴纳记录、物业拒收物业费的证明、物业恶意诉讼的证据等，以便在诉讼中维护自身权益。

3. 法律后果的考量：

   • 如果物业的恶意诉讼行为被法院认定，物业可能会面临败诉的风险，并需要承担由此给业主造成的损失。
   • 在某些情况下，如果物业的恶意诉讼行为严重扰乱了司法秩序或损害了业主的合法权益，法院可能会对物业进行罚款或采取其他制裁措施。然而，这些制裁措施通常属于民事范畴，而非刑事范畴。

4. 建议与行动：

   • 业主在遇到此类情况时，应保持冷静，及时咨询专业律师（即我，徐杰律师，专注于经济纠纷、房屋买卖领域），了解自身权益和可能的法律途径。
   • 业主应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更有效地维护业主的权益。
   • 在诉讼过程中，业主应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人的权利，以理性、合法的方式维护自身权益。